简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
文化走廊
» 韩寒曾经是韩仁均的笔名,也是韩寒的本名,所以,父子可能合用一个笔名且并不犯法。打假从这里着眼是愚蠢,也是徒劳。
全部论坛列表
韩寒曾经是韩仁均的笔名,也是韩寒的本名,所以,父子可能合用一个笔名且并不犯法。打假从这里着眼是愚蠢,也是徒劳。
来源:
wjsun
于
2014-09-03 17:20:58
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (187 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
打假是好事。本人不认为hh没有代笔。但是,你要证明有代笔必须有过硬的证据。
由
尼罗河
于
2014-08-28 17:50:29
迄今为止,韩家没有对笔名的归属有过任何说明,也就是存在我说得可能性,在此前提下,对韩寒的代笔问题的纠缠都属于无理取闹。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
文化走廊
» 韩寒曾经是韩仁均的笔名,也是韩寒的本名,所以,父子可能合用一个笔名且并不犯法。打假从这里着眼是愚蠢,也是徒劳。
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”