初来美国不久曾听见这样的说法：遇到不公平待遇时，黑人上街示威游行；白人修改法律。
当然这是一种非常简单笼统的说法。但我不得不承认这种说法还真是比较确切的。
记得第一次听见此说时，我心里“哦”了一声，觉得有点震撼。我没想到的是，这样短短一句话，这样简单明了的事实，需要我花十多年的学习、思考和领悟去真正理解其背后的内容。
这种不同的反应，体现了黑人和白人对改变法律这一过程所拥有的能量不同。但更深一层的原因是对法的信任度不同，而这才是最根本的原因。
也许O.J. Simpson杀人案的判决也可以用这个原因来解释。如果你根本就不相信法是公平地制定和执行的，你还有什么理由要去遵循呢？
事实上，有时上街游行的最终结局也是改变了法律。但采取不同的途径，黑人往往比白人要付出更大的代价才能达到相同的目的。记得O.J. Simpson 被宣布无罪释放后，有黑人运动领袖痛心疾首地说，我们一定会为此付惨痛代价的。就这一件事，我们50年的努力将付之一炬。是的，有时候一个小小的法律变更或对现有法律执行措施的改变，其影响范围之大，时间之久，往往超出我们的想象。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_98a4cb1c0101essh.html
更多我的博客文章>>>
