------------------------------------------------------------------------------------
美的科学基础及科学的美学悖论
------------------------------------------------------------------------------------
所有跟帖:
•
我认为美感是建立在分子式或波长等之上的,所谓主观差异,产生于以前的化学和物理经验经历。。。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
14:20:23
•
嗯,有人喜欢标高,有人乐意低贱。大粪在农人眼里就是个宝物
-英二-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
15:19:54
•
美感的主观相对性是本文所肯定的内容之一。。。。
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
16:17:05
•
本文所讨论的并不是直接引起美感的hue或其它的具体刺激。。。本文分为两部分。。。一部分是
-慕容青草-
♂
(364 bytes)
()
10/16/2013 postreply
16:16:10
•
各花各眼,我曾沉迷于写代码,觉得好的代码非常美。
-羊冈-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
16:18:07
•
我也有同感。。。不仅如此,好的数学公式,好的文章,都很有美感。。。你就是本文所提到的抽象美。。。。
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
17:08:11
•
科学只有在同质,有序的状态中才能运行,艺术就不是
-英二-
♂
(20513 bytes)
()
10/16/2013 postreply
18:09:15
•
你说的和本文内容相去甚远。。。。本文讨论的是美的科学基础和科学的美学悖论。。。你再仔细读读就知道那与你所说的区别了。。。
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
18:36:40
•
你不就是把美规定为有序吗——终结状态
-英二-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
19:35:36
•
你的思维跳跃太大。。。你本人不也是一种有序吗?终结了吗?
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
20:35:43
•
每个人都会成为一具死尸,尸体的美感是因为有序还是无序?
-英二-
♂
(1018 bytes)
()
10/17/2013 postreply
09:40:06
•
最后一句改错:不能因为利润是美的,就认定世上的多数人已经失去了美感。
-英二-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2013 postreply
10:12:51
•
回复:美的科学基础及科学的美学悖论
-善和-
♀
(137 bytes)
()
10/17/2013 postreply
14:19:56
•
问一句:
-不明则问-
♂
(149 bytes)
()
10/19/2013 postreply
11:40:42