好文。但谈不上绝好 ：）

如果按照“绝好”的标准来看这篇文字，除了文字流畅和图片精美之外，其他几乎一无是处。如果要评价的话，只能说是“一虚二浮三不靠”，呵呵。你和你的结拜兄弟可能都不会同意，那我来举一两个例子给你看看。

先来看看文章的标题——“悲情城市”。
你说，“这座古城曾是当年强大的威尼斯商业帝国的一部分”，“以其完整的古城墙和大量的中世纪风格的建筑，被确认为联合国世界文化遗址”。我查了一下，这座城市已经有一千多年没有经历过战火了（除了20年前那次）。这哪里是“悲情城市”啊？简直就是幸运之城！如果这算悲情城市，那世界上没有几个城市不是悲情城市了。
比如美国南方诸州。他们自愿加入美国“邦联”，按法律规定他们可以自由退出“邦联”。可当他们宣布退出“邦联”时，等待他们的是什么？是战火，是焚城，“就是要让南方人和他们的子孙后代得到刻骨铭心的教训，永远不敢再想要独立!”从此南方诸州失去了自由退出的权利（“邦联”也变成了“联邦”）。他们悲情不？
再比如中国的长沙，一把大火把两千四百多年的古城焚毁。长沙整天沉浸在悲情里吗？

再看历史概念。
上面提到“联邦”和“邦联”的概念，这里解释一下：“联邦”是一个独立国家，“联邦”的各个部分都无权独立出去（法律上如此）。而“邦联”则不同，各加盟部分是可以自主决定退出的（法律上如此）。有了这个铺垫，再来看原文，罗列如下：
南斯拉夫各盟国民族主义情绪高涨，......克罗地亚和邻国开战，黑山与塞族军队对杜波汶尼克实施当代少见的围城之战
我在内战博物馆前感慨万千之际
南联盟崩溃前的内战只是巴尔干半岛五百年血泪沧桑的缩影
南联盟内战
如果这个城市的内战博物馆这么介绍，说是“南联盟”，说是“与邻国开战”，说围城的是“黑山与塞族军队”，这都无可厚非，笑一笑就过去了，毕竟他不愿意把自己列在非正义的一边。可我们作为旁观者，总不应该这么人云亦云吧？
当时，世界上还没有“南联盟”，有的是“南联邦”，是一个联邦制主权国家，任何加盟共和国都无权独立。克罗地亚是闹分裂，是在与联邦军队作战，围城的是JNA，即南斯拉夫人民军，也就是联邦的军队。
明白了这些，也就明白了所谓的“独立”，所谓的“与邻国开战”，都是托词。实际是什么呢？实际上是在分裂国家，遭到联邦军队的镇压是正常的。
如果那个内战博物馆在字里行间闪烁其词，可以理解，尽管事实上是在篡改历史，就像日本把侵略中国说成是“进入”中国一样。我们没有必要去跟着把“南联邦”说成是“南联盟”，把围城的联邦军队说成是其他的什么名称。
在南联邦内，各共和国无权独立，闹独立就是分裂行为，联邦军队有权镇压。
在南联盟内，各加盟国有权自主决定独立，是正当权利，联盟军队无权干涉。