看到西风一篇文章，关于抄袭和借鉴问题，落实到文人的心上，无非是版权的问题。
要说版权这个事，其实是个双刃剑，古代是没有版权的，资本主义诞生后，才有了版权一事，不许翻录抄袭之类，以保护作者的利益。可是版权的出现，令知识传播有了门槛，那些穷困无钱买书，或者买软件的人，岂不被阻于知识门外？比如我看了一本书，觉得故事很不错，于是讲给朋友们听，或摘录到博客上，与众朋友们分享，是否也侵犯了版权？
我对于版权的问题，一向是辩证看待。d版会侵犯利益，让作者的金钱受损，名声少那么一点点，可是若没有D版，微软的瘟到死会大行于世？金庸小说会名震江湖，有华人处必有他的作品嘛？想起宁财神的话，我写《武林外传》的目标，就是贴吧有一页帖子讨论，市面上能找到D版，所谓文如其人，财神真是个豁达的人。
这个豁达的人，他的作品的成就如何？天涯有一座高楼，是网友为他所建，他的《武林外传》热播，岂止讨论一页帖子，在百度贴吧占据首位达一年多，俺也曾是他的粉丝，哦，应该叫做腐竹。至于说市面上的D版，应该也不少的，但是俺敬仰他的为人，特别买了他的正版。读金庸也是如此，起初都是借书租书，租书店租的是D版，貌似有些侵权啦，但是俺有钱之后，就买了正版收藏，跟儿子开玩笑：”看了一辈子他的书，不买正版对不起他老人家。“
D商们最有眼光，最知道啥书火爆。老实说，我的作品若有人D，俺肯定开红酒庆祝。(^o^)/~
再谈到借鉴的问题。我觉得，知识需要薪火相传，科学医学艺术领域，是最典型的例子，学理工科的都知道，任何重大发明发现，都不是一个人做到，不是一代人能做到的，总是一步步走过来。医学是经验的累计，是亿万人生命为代价，得到的经验积累，再如拉斐尔的圣母，也是借鉴前人成就，经由他的提高和创造，才有震撼世人的成果。
写作也是一样，自古以来伟大名著，多是历代传说的累积，比如《格萨尔王》《伊索寓言》《格林童话》，《三国》《水浒》《西游》，至于说《杨家将》《说岳》之类评书，更是口口相传的成果，每一朝代的说书先生，随性而发添油加醋，才越来越丰富精彩。作者不一定是原创，也可能是集大成者，或者研究评论的人。
想曹公活着的时候，木有啥子版权保护，不得不独处陋室，饿着肚子写小说，不得不以文换酒。如今那些靠改编红楼，靠八卦红楼梦为生的，被称为”红学家“的教授们，靠吃前辈遗留的财产，谋个人名利发达的”才子“们，你们宣扬保护版权，为别人的摘录而恼怒时，可曾想过去曹公坟前，为他烧哪怕一炷香，浇哪怕一壶劣酒嘛？心思都用在版权上，为少赚的版税而计较愤怒，还有多少精力和智慧，继承前人的已有成果，百尺竿头更进一步，拓展更广阔的创作空间？
我写《帝国传奇》，就是站在巨人肩膀上，无论他们乐不乐意，反正俺是站上去了，^_^，有朝一日我成了巨人，也不介意别人站在我的肩膀上，如果他尊重长辈不敢上，我抬都要把他抬上去。前提是他得够自信，有信心超越前人。站在巨人的肩膀上，理应有更大的成就，如果成就不及前人，无任何超越前辈之处，那就没必要写了，没必要狗尾续貂，浪费自己和读者时间，还损害祖师爷的名誉，哈哈
考虑到劳动的价值，无论纸版书还是网文，无论引用，改写，摘录，一定要注明原著和出处，最好是征得对方同意，尊重原作的劳动和荣誉，他人成就剽窃据为己有，等同于欺世盗名。作为原作者的网友，不必心胸太窄，对于普通网友转载，而不是刻意剽窃，谋求私利和名誉者，不必太过于追究，这年头写的比看的多，读者能来看来评论，给出中肯定意见，就是作者的荣耀了，再能得到众人追捧，出版纸质书赚些版税，我觉得是额外的收获。
我自己就是这样，网友摘录转载我的文，我会觉得很荣幸，即使对方一时忘记，或者故意不注明出处，哈哈，我也不会太追究，作者就是个老母鸡，文章就是它下的蛋，有人吃鸡蛋得到营养，鸡蛋的价值就体现了，何必在乎吃鸡蛋的人，是否知道谁是那只母鸡呢？^_^ 假如有人愿意付费，觉得俺的鸡蛋不错，不买正版书对不起俺，为俺的作品支付版税，俺愿意把收的钱拿出来，去打造最好的文学网站，养更多有价值的鸡，下更多有营养的蛋。
要说版权这个事，其实是个双刃剑，古代是没有版权的，资本主义诞生后，才有了版权一事，不许翻录抄袭之类，以保护作者的利益。可是版权的出现，令知识传播有了门槛，那些穷困无钱买书，或者买软件的人，岂不被阻于知识门外？比如我看了一本书，觉得故事很不错，于是讲给朋友们听，或摘录到博客上，与众朋友们分享，是否也侵犯了版权？
我对于版权的问题，一向是辩证看待。d版会侵犯利益，让作者的金钱受损，名声少那么一点点，可是若没有D版，微软的瘟到死会大行于世？金庸小说会名震江湖，有华人处必有他的作品嘛？想起宁财神的话，我写《武林外传》的目标，就是贴吧有一页帖子讨论，市面上能找到D版，所谓文如其人，财神真是个豁达的人。
这个豁达的人，他的作品的成就如何？天涯有一座高楼，是网友为他所建，他的《武林外传》热播，岂止讨论一页帖子，在百度贴吧占据首位达一年多，俺也曾是他的粉丝，哦，应该叫做腐竹。至于说市面上的D版，应该也不少的，但是俺敬仰他的为人，特别买了他的正版。读金庸也是如此，起初都是借书租书，租书店租的是D版，貌似有些侵权啦，但是俺有钱之后，就买了正版收藏，跟儿子开玩笑：”看了一辈子他的书，不买正版对不起他老人家。“
D商们最有眼光，最知道啥书火爆。老实说，我的作品若有人D，俺肯定开红酒庆祝。(^o^)/~
再谈到借鉴的问题。我觉得，知识需要薪火相传，科学医学艺术领域，是最典型的例子，学理工科的都知道，任何重大发明发现，都不是一个人做到，不是一代人能做到的，总是一步步走过来。医学是经验的累计，是亿万人生命为代价，得到的经验积累，再如拉斐尔的圣母，也是借鉴前人成就，经由他的提高和创造，才有震撼世人的成果。
写作也是一样，自古以来伟大名著，多是历代传说的累积，比如《格萨尔王》《伊索寓言》《格林童话》，《三国》《水浒》《西游》，至于说《杨家将》《说岳》之类评书，更是口口相传的成果，每一朝代的说书先生，随性而发添油加醋，才越来越丰富精彩。作者不一定是原创，也可能是集大成者，或者研究评论的人。
想曹公活着的时候，木有啥子版权保护，不得不独处陋室，饿着肚子写小说，不得不以文换酒。如今那些靠改编红楼，靠八卦红楼梦为生的，被称为”红学家“的教授们，靠吃前辈遗留的财产，谋个人名利发达的”才子“们，你们宣扬保护版权，为别人的摘录而恼怒时，可曾想过去曹公坟前，为他烧哪怕一炷香，浇哪怕一壶劣酒嘛？心思都用在版权上，为少赚的版税而计较愤怒，还有多少精力和智慧，继承前人的已有成果，百尺竿头更进一步，拓展更广阔的创作空间？
我写《帝国传奇》，就是站在巨人肩膀上，无论他们乐不乐意，反正俺是站上去了，^_^，有朝一日我成了巨人，也不介意别人站在我的肩膀上，如果他尊重长辈不敢上，我抬都要把他抬上去。前提是他得够自信，有信心超越前人。站在巨人的肩膀上，理应有更大的成就，如果成就不及前人，无任何超越前辈之处，那就没必要写了，没必要狗尾续貂，浪费自己和读者时间，还损害祖师爷的名誉，哈哈
考虑到劳动的价值，无论纸版书还是网文，无论引用，改写，摘录，一定要注明原著和出处，最好是征得对方同意，尊重原作的劳动和荣誉，他人成就剽窃据为己有，等同于欺世盗名。作为原作者的网友，不必心胸太窄，对于普通网友转载，而不是刻意剽窃，谋求私利和名誉者，不必太过于追究，这年头写的比看的多，读者能来看来评论，给出中肯定意见，就是作者的荣耀了，再能得到众人追捧，出版纸质书赚些版税，我觉得是额外的收获。
我自己就是这样，网友摘录转载我的文，我会觉得很荣幸，即使对方一时忘记，或者故意不注明出处，哈哈，我也不会太追究，作者就是个老母鸡，文章就是它下的蛋，有人吃鸡蛋得到营养，鸡蛋的价值就体现了，何必在乎吃鸡蛋的人，是否知道谁是那只母鸡呢？^_^ 假如有人愿意付费，觉得俺的鸡蛋不错，不买正版书对不起俺，为俺的作品支付版税，俺愿意把收的钱拿出来，去打造最好的文学网站，养更多有价值的鸡，下更多有营养的蛋。
总结：撇弃狭隘门户之偏见，共谋华语文学之繁荣
请阅读更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
