因为以“有用”为价值标准的物化世界,艺术不是消费品,而只是消耗,这也决定了艺术家的命运
最需要铁饭碗的其实是艺术家,
所有跟帖:
•
艺术家有了铁饭碗,会不会
-清凉媛-
♀
(133 bytes)
()
02/28/2013 postreply
11:09:01
•
对,牲口就是要不时的抽几鞭子,看看艺术史,几乎所有大家的人生都非常悲惨
-秋阳好照-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2013 postreply
15:22:03
•
艺术史中有铁饭碗?
-英二-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2013 postreply
16:03:40
•
中国外国都有贵族艺术家,中国还有皇帝艺术家哪,而且还不止一个
-秋阳好照-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2013 postreply
17:26:15
•
金饭碗也能画画:)
-英二-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2013 postreply
20:30:24
•
铁饭碗虽然被屁臭了,但其实是人的劳动权力,艺术家的创作权力
-英二-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2013 postreply
16:09:20
•
英二说都对。还有教育,科研,医疗都该由国家养着。
-羊冈-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2013 postreply
16:05:17
•
有道理,据说达芬奇,老年才最后安定下来有个自己的窝,以前受王公贵胄推崇的相对作品多些。。当然也有逢迎之趋
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
17:12:53