莫言获得诺贝尔文学奖让我感叹万千

莫言获得诺贝尔文学奖让我感叹万千

心言

首先,应该向莫言先生祝贺,搞文学创作的人拿到这样一件大奖是让人高兴的事情。无论如何,出于礼节应该表示祝贺。但是祝贺之余心里却感慨万千,甚至是五味繁杂。看看现在的中国文学,有谁还不是为了金钱名利而写作?华人读者当中究竟是知道韩寒和木子美的多,还是知道莫言先生的多呢?

自己一向以为,作家是用良心来创作的,感到心里有话要说,于是才有了创作的冲动。作品不是为了讨好谁迎合谁,而是留下用良心对这个世界的观察和评判。此外才是创作的技巧和语言的魅力。一个作家可以用极其华丽极具美感的语言文字,也可以用极其平白的语言没有任何修饰地来描述故事,只要与所写的故事内容相符合,能表达创作思想,与故事本身合成一体打动读者就是上乘之作了。由于东西方在文化和价值观念上的差别,也完全没有必要一味去迎合什么东西,写作之初心里就想着要如何去获得国际大奖。个人以为莫言先生在这些方面做得是不错的,与那些拍一个什么电影从开始就炒作要获得什么国际大奖,剧里有多少暴露和色情场面的导演,制片商家相比,简直是好得太多太多,有天壤之别了。

但是,自己的确没有读过莫言先生的任何作品。这还要怪那个获得国际大奖的影片“红高粱”,因为按个人的理解,抗日战争照莫言先生这种写法,就是再打八年,甚至八十年都打不赢。都怪我家那二十来位死于抗日战场的叔伯和堂兄们,他们都没留下如莫言先生所述的抗日故事。所以无论莫言先生想在大作里要表达的思想是什么,看了这个电影就不再想去读他的大作了。后来听说他又写了“肥臀丰乳”,只听这个小说名字就够了,以后也就再没想过去读他的大作。再多说一句的话,如果父亲活到看姜文大导演的"鬼子来了“的话,他极可能一枪就把姜大导演崩了。姜文先生以后再不去唐山,我个人怀疑他恐怕有些胆怯。

莫言先生获奖让我突然在心里产生一种莫名的失落,那就是现在中国文坛连他这些像样的作品也廖若晨星了。网络文学的冲击是有的,但是,谁能说网络文学就一定非是低俗不可,语言风格都似曾相识的同一种风格呢?而且,故事都千篇一律的琼瑶逻辑,人物都是让人厌倦不已的心胸狭隘,这样的风景,恐怕和文革时期的样板戏有一比,可你不是一再批评文革么,看看这种文化现象,不是文革也是照虎画猫了。

还是更让人沮丧的是朱熔基这届政府在文化和医疗上一阵风的私有化和商业化。恶医害死人的例证是不胜枚举,路人皆知了。文化上的影响似乎却要这样一路十几年下来才能让人看得到。你既然政府放开了,何必犹抱琵琶半遮面呢?把书号解禁允许社会言论畅通岂不更好?然而,现在绝非如此。中国的老百姓们还是像日据时期那样“莫谈国事”,中国文人们还是只能昧心追名逐利,却千万说不得良心话的。于是,对国家有利的观念言论都不得面世,淫秽偎亵的东西却可以大行其道了。出版社的主编社长们可以毫不掩饰地怂恿作者去写下流淫秽的东西,却不敢正视任何社会问题,更根本不想关心普通人的生活,命运和他们的故事。与出版部门有私人联系的人士们更可以利用书号这个特权在海内外大行其道骗人钱财。历史上,只有满清道光以后的鸦片是利用这种特权贩卖的,新中国的书号,怎么一下让人觉得和晚清的鸦片好有一比? 怪谁呢?

算起来,莫言先生是第二位获得诺贝尔文学奖的华人,之前还有高行健先生。更有刘晓波先生获得了上届和平奖。我个人未必赞成他们任何一位的观点,但他们任何之一获奖都为之高兴。文学是需要多种风格多个流派的,只要作家们用心创作。同样,政治观点是不能禁锢在牢笼里的,政治家与政客的最大差别在于前者不计较一时的得失,而更应该看到一个国家一个民族长远的兴盛发达。我想对中国政府说这样一句话,如果不想把国家的资源都廉价出售卖光,不想对子孙欠债, 想让普通老百姓过着和一百年前一样没有尊严的日子,请务必让言论畅通,把自己的执政行为处于人民的监督之下。而且,千万不要再出现一个谷开来。


请阅读更多我的博客文章>>>
  • 敦煌
  • 秋意
  • 经济全球化的泡沫还能挺多久?
  • 秋荷
  • 秋歌
  • 所有跟帖: 

    嗯,究竟是喜事一桩,值得感叹一方。 -清凉媛- 给 清凉媛 发送悄悄话 清凉媛 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2012 postreply 12:05:50

    请您先登陆,再发跟帖!