形式逻辑与辩证逻辑的统一

来源: 墙根儿于 2012-07-08 23:51:05 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2538 bytes)

本帖于 2012-07-16 08:50:46 时间, 由普通用户玉垒关编辑

读了－－无为熊－－的原创文章《形式逻辑与辩证逻辑之一》，我觉得颇有同感和体会，也写点东西与众消遣。
首先，我几乎没有思维上的烦恼，因为形式逻辑与辩证逻辑在我的思想里能达到完美的统一。
其次，我有与他人（众人）思想交流上的烦恼；因为百分之九十五的人是只有一根筋的逻辑思维，而我则是1根筋＋1根筋的2根筋，这完全不同于凭空的两根筋的辩证逻辑。

大部分运用辩证逻辑的两根筋思维者，是在套用语言格调，并未落实内涵与事情的实际属性，其结果必然是狡辩，不知所云。领导式的假大空的一分为二，全是凭空的两根筋的辩证逻辑。他们无心于准确预测事情的未来，只醉心于造就政治艺术氛围。我这1根筋＋1根筋的2根筋，实难与此虚伪的两根筋同日而语。
一根筋的形式逻辑的意义就在于一个因果，这个因是眼见为实的，就得到那个实事求是的果。为了预测事情的发展和未来，合理推断以果为因之果的连锁效应和因因果果的联合效应，即1根筋＋1根筋的2根筋，是有根有据的两根筋，辩证的逻辑是要有实际为根的，限定辩证思维拓展出的可能性，并具体落实到具体条件下的果。
举例来讲：
1.因为甲骂了乙的娘，所以乙打了甲一拳。（形式逻辑）
bk>2.乙不该打甲，打人是不对的；可甲骂人很不礼貌，就该打；很可能乙有得罪甲之处，才会被骂；。。。（狡辩式辩证逻辑）
3.因有一个小石头打到甲的后背，甲回头看到甲恰好在后边，怀疑是乙干的；甲骂了乙的娘，乙打了甲一拳；。。。甲真想还乙一脚，但推断乙不是那种又扔石头又打人的坏蛋；于是责问乙，为何扔石头打我？乙答道，是王二麻子干的。王二麻子向甲道歉。（甲运用了辩证逻辑）

请阅读更多我的博客文章>>>