红学是一门伪学

来源: 打字于 2012-06-03 11:23:58 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1266 bytes)

本帖于 2012-06-10 12:58:15 时间, 由普通用户淑女司令编辑

读过一本叫≪达芬奇密码≫的书。因为书里说到的地点人物非常多，为了便于粉丝理解，有人又专门写了本书，介绍书里提到的教堂，雕塑，人物。

两本书一起对照着读，对基督教文化和艺术作品理解很有帮助。

如果让有闲的知识大家来命名，这第二本书，就是"达芬奇密码学"的奠基之作。

正如沸沸扬扬，热热闹闹的红学。

本来一部未完成的小说，在索隐派手里，就加工成了一部"红楼密码"，在考证派手里，又成了历史加宗教加各种杂烩的"大红楼百科全书"。

于是，帮助读者理解一本小说的辅助读物，喧宾夺主地成了"红学"，经过一棒红棍的整理，红学于是成了"红教"。

这就是我看到的寄生蟹一样的红学大家们。和中世纪的神学家们一样，研究一些子虚乌有的学问。神学家们研究一根针尖上能站几个天使，天使做爱会不会有性高潮。红学家们研究，究竟是宝钗好呢，还是黛玉好。

红学大家们就不知道，价值是主观的。

下面是一段叶匡政的文字，我很以为然：

红学”从它成为一门学术之初，就是一门伪学问，它是一些文化大家在研究学问之余，为了显示自己的闲情逸致的一种杂耍。后来“阶级斗争派”出来后，它与政治挂上了钩，才越发红火起来。发展到今天，成了一门“四不像”的学问。《红楼梦》本来是一部文学作品，研究它的却大多是一些历史学家，这本来就是此学问的荒诞之处。不过一个红学倒是养活了许多人，花了很多纳税人的钱。我认为，所谓的红学，不仅没有使《红楼梦》这部巨著的文学精神在公众生活中发扬光大，反而使人们对之望而生畏了。