没有现实用处,只对过去有用处,那历史学还有什么存在的意义呢?不是应该“过去了就算了吗”。您的故事讲得很好,但这个结论就和您的讲故事论现实是矛盾的,因为您的文章就是拿谢而曼的历史论证当下呀。
难道历史不是有现实用处人们才研究历史吗?
所有跟帖:
•
没错。所以我基本只看他讲的故事而跳过他的评述 :)
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2012 postreply
06:44:39
•
老兄,我讲故事又不挣钱,不久混个发牢骚的机会。都像你,不白讲了?罢工了。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2012 postreply
10:51:08
•
是我讲得轻率了。这个问题我是没有最后想清楚,历史当然有它的价值,经济上的,娱乐上的,是现实的
-FarewellDonkey18-
♂
(173 bytes)
()
06/01/2012 postreply
09:47:34