道理很简单:网络时代,谁有料都可以说,谁没料都可以胡说。你没有传说中的千里眼的目力,如何识别谁假谁真?王立军的事情就是前车,现在回头看,有多少版本?你当初信的是哪一个?即便如今,你又能知道哪一个版本是真?陈光诚的事情,你就确信NPR说的都是真话?别忘了搅合其间的政治和政客。
你讲的非时事部分,我觉得可信。然而把个中原因简单的往共产党头上一推,就以为找到了万恶之源,未免天真。用江CORE的话说:Too simple, Too Naive. 简单地想一想,还乡团的人从哪里来?是不是共产党?孔哥又从哪里来?即便入的不是共产党,如此长年累月地天各一方,能彼此互守的可能性又有几成?
“她基本失去劳动能力,村里能做的,就是早早给她评了个五保户。娘家人也不来接她,一接,五保户资格就没了。”——这话很有意思,值得好好想一想,你想到了什么? :)
想起张养浩来了(以下是抄来的)。
张养浩为官清廉,爱民如子。他隐居后,决意不再涉仕途,但听说重召他是为了赈济陕西饥民,就不顾年事已高,毅然应命。他命驾西秦过程中,亲睹人民的深重灾难,感慨叹喟,愤愤不平、遂散尽家财,尽心尽力去救灾,终因过分操劳而殉职。他死后,“关中之人,哀之如先父母。《潼关怀古》便写于应召养关中的途中。
峰峦如聚,
波涛如怒,
山河表里潼关路。
望西都,
意踌躇。
伤心秦汉经行处,
宫阙万间都做了土。
兴,百姓苦;亡,百姓苦。