管家为什么必需死

看到很多人搅尽脑汁地在逻辑,想不通为什么开来要杀那个管家。我觉得是钻进牛角尖里去了。这件事,我也觉得,真的不合情理,除非跟谷关系不大。现在说是谷干的,是丢卒保车。


 


不要007看多了,间谍不是那样干的。这些人,或干这行的,到处都是,从来没有打打杀杀的现象,大家心照不宣。明的比暗的更受欢迎。


 


每一个高官周围都有形形色色的这种人,就像每一堆屎都围着一群苍蝇一样,这是无法避免的事。但薄家的问题,是和这个管家搞的太深,越了线了。成了一个政治污点。这件事,当不厚只当市长省长的,最高当局还能容忍。毕竟已经掌握了的,威胁不大。但如果不厚的目标是直奔大宝,这件事就会成为拦路石,成为一个命门,随时会被政敌抓住,一招致命。忘了007那个外国小凯斯,外国人不懂中国的政治。想想我们知道的两个最有成就的老牌,先总理和康生,他们临死之前都希望对先帝说什么,就懂了。他们一个说自己的历史污点,一个揭发别人的。他们这些间谍科班出身,又干了一辈子政治的人,才知道什么才是最有用的政治武器。人之将死,其言或可信。想登大宝之人,能做倒持泰阿的事吗?


 


还有人说这不算杀人,是杀间谍。这话真有点耳熟。就算在电影里,间谍们打打杀杀,也是为了抢东西。没有为杀人而杀人的。间谍被杀的几率,比车祸死亡的还小。其实一个人是不是间谍,绝大部分时间界限是模糊的。我相信不厚家雇那个管家的时候,那人未必正是间谍。但随着不厚越走越高,这个人重新成为间谍的可能性越来越大。过去都已经无法脱清,将来还不定出什么妖蛾子。这种人留着,对谁的威胁最大,对什么事业威胁最大,庶几可知。

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!