点评一下菊花文

来源: 打字于 2012-03-06 01:15:19 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (7956 bytes)

本文内容已被 [ 打字 ] 在 2012-03-12 17:50:49 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

首先，更正一下别了毛驴的误解。我说菊花文字不如走廊才女，不是说的她文字的厉害与否，是说她文字的优美，感染力，不及走廊才女们。毕竟，出师表，陈情表，都算不上厉害。写手写字，也不是以厉害为唯一标准。

菊花文笔流畅，不愧为从业多年记者。这个是要夸奖一下的。不服的可以拿天才作家的文字来比较一下，

易中天老师，祝贺您的文集要出版，非常地吃惊，因为我以为您老早就出版过文集，没想到现在才出版，所以见得您一定对它质量的要求非常地高。

一直以来很喜欢您的文字。去年冬天的时候，我们在厦门见面，我们没有在报纸上看到关于我俩在一起对话的任何内容。但是无论如何，我对那次厦门之旅记忆深刻，希望您来上海，我们可以再一起吃饭。一定要祝贺您文集可以卖得好，当然这是技术问题，最关键的是希望您一切都好。

这个高下完全没有可比性。所以别了毛驴会骇到说＂为人不识刘菊花，纵称豪杰也白搭＂，这也可以理解。

不过如果长期潜水走廊，对文字的要求也会高一些。鹿鼎记里韦小宝刚出场的时候，碰到了茅十八。茅十八把一众人打得屁滚尿流，给人的感觉也是绝顶高手了。其实，比起后来陈近南，黑龙岛主，那就不是一个数量级的了。所以，眼界很重要。看的多了，眼界也就高了。

菊花文，在我看来，有问题的部分也不少。

首先是文章题目。菊花应该是很自得能使用这样一个看来是信手拈来，其实寓意颇深的名句。但是这个句子，用在菊花文里，还是有可推敲的余地的。

首先，过洁世同嫌，记得是红楼里写妙玉的。如果菊花用典不考虑象征，那就未免太业余了。既然考虑到了象征，就应该知道，妙玉在曹公笔下，实在是有些假惺惺的那么一个人物。她过洁的结果，不过是做了山大王的压寨夫人。

欲洁何曾洁? 云空未必空。可怜金玉质，终陷淖泥中。

菊花用妙玉的典，其实是有些不伦不类。

孤标傲世偕谁隐，一样花开为底迟。黛玉的诗句，也被菊花用来装点门面。这本来也颇贴切。菊花一介才女，孤标傲世，是很正常的现象。不过这里稍不协调的是，这样孤傲的人，会写出那么一篇低水平的硕士论文。这个怎么看也不协调。高手写出低水平的东西，也是很可笑的事情。既然本科论文都才情可见，为什么硕士论文就敷衍了事？这个和孤标傲世的黛玉可是无从比拟的。什么时候曹公让黛玉写了低水平的诗句？什么时候让黛玉抄了别人的诗句？

加上绿霸的事，这些和题目的过洁就比较矛盾了。作者不过是一般般的好洁而已，哪里谈得上什么＂过洁＂，名不符实，言不由衷。当然了，能保持一般般的＂洁＂也相当不错了，这是另说。

菊花是才女，才情可见，都是不争的事实。但是，说什么，为人不识刘菊花，纵称豪杰也白搭，那就不是一般的过了。

就文字的感染力来讲，菊花的文字，如果和走廊才女相比，进不了前三，那是一定的。毕竟记者写的东西，和作家写手还是有距离的。信不信由你。