瞎子摸象也算是一种的科学的研究方式。

因为那是从实际出发的方法论，缺点只不过是视角的局限性。人类对于世界的认识的进步，有很大一部分是视角的革命。

还有一部分的进步，不是视角的结果，不是革命。而是思维过程进步，比如统计学是建立在经验论的基础上，让经验的结论更科学的。逻辑学也是一个进步，他是给先验论加入科学思维的。所以人类靠经验和先验获取知识的途径，就进步到了统计和逻辑的科学阶段。

我说这些，是因为大多数人，还是习惯于望文生义的角度理解统计和逻辑。对于统计的错误理解大多是把coorelation理解成causality。对于逻辑的错误理解，则是把外延误认为成内涵。

比如：工资和裸照这两个玩意，都属于隐私的外延，而不是内涵。

再：关于1%和99%，是统计学的问题，你也有错误。我就没义务多说了。

一次指出你一个错误，就已经是看得起你了。欢迎你跟帖。不用谢。

所有跟帖： 

• 你又一次自打耳光。我就没义务多说了。不用谢。 -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 11:24:37

• 那就不谢了。 -贾平凸- ♂ (144 bytes) () 03/04/2012 postreply 11:46:04

• 嘿嘿，看得起，看得起你异常忠实，想跟着就跟着吧，跟着吧 -ba12nd- ♀ (285 bytes) () 03/04/2012 postreply 19:41:27