我跟你说过了，很多事情都是见仁见智的，但是也有些是客观的

来源: ba12nd 于 2012-02-24 14:03:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1189 bytes)
本帖于 2012-03-03 12:07:42 时间, 由普通用户 淑女司令 编辑
回答: 论文：“隐私权”里的“爱心” 由 散客思戓帉 于 2012-02-24 11:52:59

 

见仁见智的事情，没法讨论，也没法下结论。

这隐私，究竟关不关奴性什么事情呢？

我写了：隐藏工资是隐私的一部分内涵，而雇工隐藏工资不跟别的雇工说是对雇主管理和少发工资有利的，而是对雇工长工资不利的。

这个，当过雇工的人都应该明白，当过老板的人就更明白啦！

因此，我说的这个“隐藏工资是隐私的一部分内涵”不是个见仁见智的事情，而是事实如此，利益明白，谁看了也不会有什么大的不同意见，明白吗？

我指出的“隐私权”里包含的“隐藏工资”是雇工帮雇主伤害自己的利益，这不是奴性吗？

尤其是很多雇工还以有隐私权和隐藏工资是自己的某种权利，他们甚至加以宣传认为是自己的得而不是失，他们以为“隐藏工资”是个什么好事情，这不仅是“受虐快感”，而且还是帮助虐待自己的人虐待自己的“受虐快感”，他们看不到自己被别人卖了还喜孜孜的挺幸福地替别人数钱，这难道不是比“受虐快感”的奴性还有强一些吗？

但是，我说了“隐藏工资是隐私的一部分内涵”，不是“隐私的全部内涵”，恰恰是因为“隐私还有别的内涵”，所以人们就把毒药和糖衣一齐买了吃了。

对不起！

我没办法跟你重复解释我的话，我累不起，我不再答复你了。

对不起！

 

请您先登陆，再发跟帖！