回复：不搬上帝出，當然一樣可以有道德！因為宗教信仰和倫理道德，分屬不同範疇。

沒有上帝信仰的人，及根本無宗教信仰的，也會做好事。宗教信仰不是道德的必要因，更非充足因。

道德是人之實踐理性表現，合目的行為，凡是人，都能做到，正如孔子說：吾欲仁，斯仁至。

但時時皆有仁心之發，又能擇善固執，踐仁到底，卻不容易，宗教信仰每在此時發生莫大助力。

因宗教信仰，也同為人類的一種實踐理性，由上而下，和由下而上的道德不同，但仍是一合目的性的理性表現，故道德與宗教，容易交集。由于二者關係密切，常被誤會是一事，以為無宗教便無道德，或只要做了好人，人再不必需要宗教。二者有別，在不同方面和層面滋潤人生，且不是不相涉。

christopher那段視頻，指宗教徒因執著信仰，反而反道德，希望他不是想以偏概全。如果這樣，納粹和皇軍中的科學家，發明殺人妙法，以人體作致命實驗，是否因此需指責科學敗德？

科學的誤用，是人的錯，不是科學的錯。人利用宗教作惡，一樣不能把罪歸給宗教。科學不是道德，宗教不是道德，無論科學工作者或是宗教信仰者，道德自決，出來行為的好壞，是他們道德的問題，不是他們的從事的科學或宗教問題。所以我看到，大多數科學家，仍是造福人群的，而真有宗教信仰者，也多是在道德上要求自己較高的。

所有跟帖： 

• 你混淆了科学和技术，技术是有价值负载的， -洪荒之地- ♂ (236 bytes) () 02/17/2012 postreply 21:44:29

• 回复：科学和技术 -吮露鶴- ♀ (893 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:35:38

• 其一，技术有脱离使用者本身的价值负载 -洪荒之地- ♂ (36150 bytes) () 02/19/2012 postreply 09:34:30

• 不信上帝的好人做好事、坏人做坏事。信上帝的会使得好人做坏事，而且是虔诚地做坏事。 -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 17:59:57

• 回复：信上帝的会使得好人做坏事，信民族主義，信唯物辯證，一樣有使好人做壞事。 -吮露鶴- ♀ (112 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:43:53

• 回复：不信上帝的好人做好事、坏人做坏事。信上帝的会使得好人做坏事，而且是虔诚地做坏事。 -合江亭- ♀ (296 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:26:45