我没读过此书，不敢妄议。但是，钱对中国古文化的研讨文字还是很巨的。你所论，笔记不算著作，我同意一半，

但是，或可不算成作。钱之成作应属围城。随然如此，人们还是可以研究其人其文，追寻他对中国文化等主题的一些深入研讨及独特之思。或许在某些学术领域与钱穆，寅恪，友兰，斯年，适之，鲁迅。。。们相对照，以互参之。或可看出中国文化的更多些底蕴。