只盯着看方舟韩寒两个人的争论，像你这样的，就已经糊涂了，

只盯着看方舟韩寒两个人的争论，像你这样的，就已经糊涂了。还是要把视野放大，其实从来就不缺少韩粉，不同的只是成分有点变了。

三篇文章作为一个节点是很明显的，因为前后左右的变化太大了。开始倒韩的是一个整体，看看媒体的表现可能会更有意思，看看在麦家以后出现的，包括了曹长青的一大群人，方舟子只是其中之一罢了。

所有跟帖： 

• 只盯着看三篇文章，像你这样的，就已经让三篇文章卖了 -ba12nd- ♀ (359 bytes) () 02/01/2012 postreply 19:36:20

• 问题不在韩寒本身如何，而是应该看作为一个社会事件 -英二- ♂ (206 bytes) () 02/01/2012 postreply 20:38:18

• 那也改变不了这些都来自同一个方向，跟周瑜打黄盖一模一样 -ba12nd- ♀ (184 bytes) () 02/01/2012 postreply 21:01:00

• 周瑜打黄盖也是可能的，但是，右右沉不住气，就弄假成真了， -英二- ♂ (84 bytes) () 02/01/2012 postreply 21:38:02

• 英二兄，你似乎认为方舟子来自某一阵营。我认为他就是他自己。 -乱弹- ♂ (0 bytes) () 02/01/2012 postreply 19:44:54

• 或是韩寒的文字天才或是那三篇文章或者二者征服了英二 -ba12nd- ♀ (279 bytes) () 02/01/2012 postreply 19:56:33

• 英兄大概也瞧不起韩吧。 -乱弹- ♂ (0 bytes) () 02/01/2012 postreply 20:09:11

• 艺术上英兄应该瞧不起韩，可韩又有什么价值呢？如果时代周刊批批他还算个事儿 -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 02/01/2012 postreply 20:13:38

• 不是认为，而是事实，不管他是不是出于他自己，而是在事实上他处的位置。 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/01/2012 postreply 20:45:58