杀就杀了，何必为圣贤避讳？

本来可以作成争鸣/商榷一类的学术文章，可后面偏偏要夹带着私货，使这种翻案文章更没有什么市场了。

所有跟帖： 

• 举证也不充分有理、有利。。。 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/08/2011 postreply 17:12:52

• 回复：那便請據實舉證討論！後面私貨云云所欲何指？ -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 12/08/2011 postreply 18:27:37

• 一切与“谁杀少正卯”无关的瞎扯、影射、贬低、责骂等语，皆属私货的范畴 -sellfish- ♂ (0 bytes) () 12/09/2011 postreply 06:35:51

• 全篇都關“谁杀少正卯”一事由古至今的"瞎扯、影射、贬低、责骂"唄，誰想帶私貨？ -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 12/09/2011 postreply 17:45:29