优越的冷血

对小悦悦的讨论引出这么一个问题： 即使真有那么一两个看不到，你能说批这些人冷血是错了吗？
这也是很多义愤填膺的人的共同看法吧？

即使有一两个人真没看到，没听到，他们跟着陪绑也活该，谁让他们那时候从那里路过呢。是这个道理吗？这是个道理吗？
当许多人在伟大的同情心里正义感里侃侃而谈的时候，他们大约也想不到，他们也是在伤害无辜的人，是在制造新时代的冤假错案。而他们依然心安理得，既然无法分辨那“确实没看见”的几个人，那他们就都被假定，确实看见了！
在西方文化里侵淫了N年的东方人，居然不知道现代西方有个东西叫＂无罪推定原则＂。
有人说，当你处在被撞的地位的时候，你会怎么想？
我不知道。
问这话人也没有自己想一想，当自己处于冤狱的时候，自己会怎么想？
对于这些人，我想这个描述比较适合他们，那就是优越的冷血。当自己不是在被审判人的位置的时候，自己就不在乎是不是手上沾了无辜人的鲜血。那反正也是别人的血，是不是？
这样优越的冷血，与视而不见的过客的冷血，又有多少差别？

所有跟帖： 

• 那么我们该怎么办？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 08:59:40

• 联名要求最高法院重审南京彭宇案 -贾学者- ♂ (45 bytes) () 10/25/2011 postreply 07:14:18

• 路人（走路经过的）陈升说：我真的没有看到。 -wxcfan123- ♂ (354 bytes) () 10/24/2011 postreply 18:36:46