任何学科都是由“部分”科学家做的。有什么问题吗？

来源: 不明则问 于 2011-07-03 08:59:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (142 bytes)

查出来的假造数据在总的数据来说只是非常小的一部分，并不影响整体结论。

而且，看看那个学科没有造假的数据？难道你就统统都不接受了？

所有跟帖： 

• ＬＺ五千年的证据比几十年的“证据”更强吧？ -前后左右- ♂ 给 前后左右 发送悄悄话 前后左右 的博客首页 (0 bytes) () 07/03/2011 postreply 09:03:03

• 几十年的“证据”？ -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (173 bytes) () 07/03/2011 postreply 11:01:37

• "几十年”是你说的。你知道以前北极是热带吗？ -前后左右- ♂ 给 前后左右 发送悄悄话 前后左右 的博客首页 (33 bytes) () 07/03/2011 postreply 12:05:03

• 你没听懂："几十年”是指科学家搜集证据的大致时间。。。 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (197 bytes) () 07/04/2011 postreply 21:29:02

请您先登陆，再发跟帖！