拉登消亡的意味

拉登消亡的意味

1。美国的意志：犯我者，虽远必诛

2。从911-到今天杀死拉登，这么长时间，美国的主要目标都在穆斯林世界：阿富汗，伊拉克，包括利比亚。

宗教遮羞着对石油的掠夺战略。

3。拉登炸掉了双子塔之后，中国在这期间得到了充分发展自己经济的最好的时机，使自己躲过了老美的注意。

根据老美的国际老大的路子，还会继续寻找下一个棒揍得对象，目前来看是卡扎菲，下一个呢？是谁谁倒霉。。。

4。拉登死掉了，塔拉班还会有后继人来继续的，怨怨相报何时了呢？

5。美国在世界上称王称霸的不是一天两天，重要的是人家还有一批兄弟，如当年的八国联军的欧州共同体。这样就形成一个强势的集团，尽管苏中否决，人家也可以多数通过。。。

经过卖渔翁高人提示上述概念错误，修改 5。美国在世界上称王称霸的不是一天两天，重要的是人家还有一批兄弟，如当年的八国联军的北约。这样就形成一个强势的集团，尽管苏中有安理会否决权，但人家也可以绕过通过。。。

6。美国是否是个民主的国家，对拉登的处死，连审判都不用，马上海葬，与处死那次对伊拉克的头领不同，显示了美国不愿意拖延，也显示了民主审判其实都是虚伪的摆设。。。

7。奥巴马经过处决拉登这个美国人的心头恨，可以为连任加分.

8。

9。

欢迎补充。

所有跟帖： 

• 特想反驳你，可真没词了：）你说的有理！ -前后左右- ♂ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 22:07:44

• 谢谢支持，不过俺是顶锅出来的，这里高手都藏起来了 -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 23:55:31

• 渔翁来挑挑刺如何？ -sellfish- ♂ (18686 bytes) () 05/02/2011 postreply 23:00:31

• 多谢指教，欧洲那些俺实在是搞不懂，显然渔翁有学问，但打利比亚似乎苏，中都反对否决了 -夏仲梦- ♀ (124 bytes) () 05/02/2011 postreply 23:52:42

• 检索了一下，根据BP2006年的统计整理 -夏仲梦- ♀ (1379 bytes) () 05/02/2011 postreply 23:59:00

• 262.7 22.1%？会不会是“‰”？ -木木真木- ♂ (0 bytes) () 05/03/2011 postreply 06:04:56

• 据说是鸦片 -洪荒之地- ♂ (0 bytes) () 05/03/2011 postreply 14:18:40

• 其实不能以国为单位了，是一些利益团体的精神的体现，例如华尔街，石油财团 -husky- ♂ (44 bytes) () 05/02/2011 postreply 23:31:44

• 这么说没有正义只有利益了。谢谢。 -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 23:53:52

• 正义嘛，外表为形，难道不把鱼肉放到俎上用刀切就是正义了吗？ -迷乐- ♂ (165 bytes) () 05/03/2011 postreply 05:00:24

• 唉，你列了7条。给你3条凑到10吧 -迷乐- ♂ (337 bytes) () 05/03/2011 postreply 04:43:30

• 美国人参加的几乎所有战事都是对方先进攻美国？？---米国早就侵略过 -小小花- ♀ (54 bytes) () 05/03/2011 postreply 10:49:52

• 你把印第安人想的太好了，他们经常进攻白人妇女和小孩，还有黑人 -迷乐- ♂ (276 bytes) () 05/03/2011 postreply 11:24:27

• 我真没把谁想的过好，我只是说你说的米国没有主动去 -小小花- ♀ (434 bytes) () 05/04/2011 postreply 02:05:40

• 唉，白人是谁呀？印第安人是啥呀？ -迷乐- ♂ (257 bytes) () 05/04/2011 postreply 04:18:16

• 拉登死了也不算什么。 今朝美国的阿富汗问题专家都说了。塔利班肯定 -清凉媛- ♀ (60 bytes) () 05/03/2011 postreply 07:55:23

• 美国要好好反思一下,它都扶植了些什么样的人. -一个人的亲密- ♂ (29 bytes) () 05/03/2011 postreply 12:12:35

• 日本不亡，中国难安；美国不亡，世界难安。 -洪荒之地- ♂ (0 bytes) () 05/03/2011 postreply 14:30:00

• 第5条，好像他们都木有否决过，只有弃权，额赞成 -小小花- ♀ (35 bytes) () 05/04/2011 postreply 02:12:14