今儿在文学城乱逛的时候,有幸观看了一段一周立波秀。里面有一段关于财富的论调,我很不以为然。他大意是说人的财运是天注定的,不要做无用功,因为上帝的帐一定要平,会把人们多挣的钱抹掉。还说人再有钱有什麽用呢?吃饭还不是三餐,睡觉还不是一张床?
其实这也不是周立波的论调,是一直都存在的陈词滥调。可能有的人会相信这种论调,但这种论调是消极的,是穷人自我安慰时用的!如果我们的命运已经注定,那我们还瞎折腾什么呢? 不错,人是每天只能吃那么多东西,晚上睡一张床,但金钱的功用范围就那么狭窄吗?金钱带来的不只是人的最基本生存需要,更多的是人的身心的自由!有了足够的钱才能有人格的自由。作家协会的成员们拿的是国家的钱,所以他们没有独立的人格,一定要写主旋律的作品。财富给人选择权。你可以选择住在美国或是中国,与父母同住或是给他们买套附近的房子。你可以选择你的生活方式,上班或是做老板,勤俭持家或是挥霍无度。地产商王石选择挑战珠峰,张朝阳选择在家里上班,李兆基的大儿子选择不婚生子!一个捉襟见肘的人是没有多少选择的,他们只能安慰自己说,要那么多钱有什麽用?
我当然知道周立波是个笑星,他说完大家哈哈一笑而过,我相信大部分人是清醒的,不会真的去信奉这种腐朽的论调。每天我们都督促自己要努力挣很多的钱,因为爱钱并不可耻. 我们的钱就像是我们的翅膀,越多我们的翅膀就更强壮,就可以自由的飞的更高,更远!
请阅读更多我的博客文章>>>
呛周立波的财富论
所有跟帖:
•
同意你的观点
-香吾笋炒毛笋-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2011 postreply
10:58:19
•
周立波暴发户瘪三,娶了钱罐,又出来大泛厥词,骗人而已。
-jjin09061999-
♀
(103 bytes)
()
05/01/2011 postreply
11:40:04
•
9494
-永远有春天-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2011 postreply
16:46:35
•
问题是到底多少钱才是足够?
-dq51-
♂
(57 bytes)
()
05/01/2011 postreply
12:51:54
•
周立泼最多只能算个艺术怪胎!
-wanglaosan1963-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2011 postreply
17:21:19
•
他是点型的眼斜心不正。
-Mandike-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2011 postreply
20:19:56
•
周的话也不是没道理, 透露的是一种知足长乐的观念.
-827-
♂
(213 bytes)
()
05/02/2011 postreply
01:47:03
•
你写的太好了
-sami-
♀
(123 bytes)
()
05/02/2011 postreply
01:54:49
•
就像信佛,信耶稣。没什么好驳。我觉得他说也没错,就看怎么选择
-Sevenfish-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2011 postreply
03:46:37
•
人有多大胆,地有多大产!
-饶恕-
♀
(351 bytes)
()
05/02/2011 postreply
03:49:02
•
哈哈,正是有爱财之人,经济才活跃,否则倒退到原始小农经济以物换物了
-xiexiaolin-
♀
(108 bytes)
()
05/02/2011 postreply
04:13:21
•
金钱不能使人高贵
-ji_yue-
♂
(519 bytes)
()
05/02/2011 postreply
21:39:16
•
回复:呛周立波的财富论
-古田甘雨-
♂
(48 bytes)
()
05/03/2011 postreply
12:50:42
•
话是这么说,但是多少人为了金钱失去了亲情,自由,弄不好还进去了
-lucyale-
♀
(57 bytes)
()
05/03/2011 postreply
12:51:32
•
回复:呛周立波的财富论
-Brassica-
♀
(302 bytes)
()
05/03/2011 postreply
17:09:29
•
回复:呛周立波的财富论
-Brassica-
♀
(302 bytes)
()
05/03/2011 postreply
17:09:40
•
回复:呛周立波的财富论
-Brassica-
♀
(302 bytes)
()
05/03/2011 postreply
17:09:49