诸葛亮持续北伐大概也是不得不推行的政策

来源: 大宗师于 2011-04-25 20:36:24 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2346 bytes)

本帖于 2011-05-03 13:27:28 时间, 由普通用户小小花编辑

诸葛亮持续北伐大概也是不得不推行的政策
--大宗师

最近有股子推翻一切历史定案的潮流，诸葛亮在历史上一贯是正面的楷模，但有些人开始怀疑他的智力水平和道德操守，说他在对待先前与他“伏龙”齐名的“凤雏”的庞统和后主时期的姜维方面，明显的有排斥异己，文人相轻之嫌，特别是以三国里面最弱的地位，仍打肿脸充胖子，死撑着“收复汉室”的面子，自不量力的一而再再而三的推行劳民伤财的北伐战争，实在是配不上历史给予的知识分子的道德楷模和智慧化身这个崇高地位。做官用人、行事一定会得罪人，一定不是每个人都会满意，都会赞成，诸葛亮是不是有排斥异己，文人相轻的主观动机在里面实在很难说，所谓仁者见仁，智者见智，恐怕还得看长远的实际效果，但北伐的政策，诸葛亮则可能有不得不推行的客观原因。

没错，诸葛亮所在的蜀国，在三国里面是最弱小的，曹操及后来的司马集团的魏国是当时三国里面最强大的，孙权的吴国也比蜀国要强大许多，魏国和暂时与蜀国联盟的吴国都对其他地区虎视眈眈，随时都有可能假借统一的名义吃掉别人，蜀国若想苟安于一隅，可能门儿都没有，不要说强大的魏国，抗魏三心二意的盟友吴国没准儿就先下手了，因为如果拿下蜀国，吴国就有和魏国叫板的资本了。在这种形势下，为了生存和发展，为了稳住脆弱的蜀吴抗魏统一战线，为了凝聚人心，为了使自己有个相对稳定的、充分的生存、发展的时间和空间，唯一的做法，只能是主动打出去，与其让别人借统一的旗号灭了自己，还不如自己举起统一的大旗，主动打乱对手的战略部署。当然，主动出击与强敌作战，绝不可以有丝毫的轻慢，所以每次北伐，必是倾举国之力，并做好了周密的规划。正是这一无奈的“穷兵黩武”的北伐政策，居然使弱小的蜀国从小逐渐慢慢长大，竟在列强围伺的危险环境里支撑了相当长的时间，就这一点诸葛亮智慧化身的这个名号就担得起。

同样的，朝鲜面临美、日、南韩这些强敌，偏安就有些困难，与其被有美日支持的南韩统一，不如主动出击，借统一的名义，以举国之力，“穷兵黩武”，搞核子武器，弄些故事，打乱对手的战略部署，把主动权抓在自己手里。只是这弱小和强大博弈，弱小的总是吃着亏，完全容不得一点闪失，一个错误都不能犯，犯一个错，就会被强者击垮。诸葛亮之后，姜维虽然也是个人才，但终没有诸葛亮的大智大勇，老板又是个扶不起来的阿斗，其后蜀国的力量就每况愈下，终被司马集团所灭。小金不是阿斗，但富不过三代，小小金不是阿斗的可能性可能很小，古巴已经走上市场经济对外开放的康庄大道了，下一步就是投靠美帝大哥了，胳膊拗不过大腿，找强国作靠山是小国的命，无法抗拒，看来朝鲜走这一步也就是个时间问题了。但无论如何，诸葛亮也好，小金也罢，越是在列强围伺的危险环境里越是不能企图苟安于一隅，越是要主动出击，这“穷兵黩武”绝不是打肿脸充胖子或自不量力，实在是不得不为之之举。