再说两句关于鲁迅的话

来源: 8哥于 2011-04-16 10:20:49 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2989 bytes)

本文内容已被 [ 8哥 ] 在 2011-04-19 08:18:25 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

看了陈丹青的烂文，忍不住砸他几板砖，呵呵。其实他文里漏洞多多，砸不胜砸，我老人家时间宝贵，用在砸人上可惜了。

近来有个感觉就是，过去的一些大师，为人为文真的是不愧大师的名头。比如闻一多，对唐诗的研究可以说是目前为止最深最精的，可惜死得太早，没多留下些文字，比如关于义山的诗。

鲁迅也是大师级的人物。陈丹青讲演里说什么他孤立，异端，纯粹是扯淡。鲁迅在30年代的时候，是绝对的青年领袖。去北京发表一个演讲，马上就流传到全国各地。说他粉丝无数，一点儿都不夸张。即使在文人堆里，鲁迅的号召力也是独一无二的。左联是他推动下成立的。虽然他不担任左联领导，左联领导都还定期去向他汇报工作，他可以说是左联的精神教父。他的同志也是很多的，尤其是年轻的作家朋友，很多都以追随鲁迅为自豪。比如左联五烈士。

现在很多人说起鲁迅，好像他就只是新文化运动的战将，完全不提他左联的工作，这种选择性遗忘也很耐人寻味。所谓左联，自然是思想左倾的，接近苏俄，以提倡大众文学，普罗文学为出发点。鲁迅在和国防文学论战里，提出“民族革命战争的大众文学”，作为国防文学的准确定义，他思想的左倾，可见一斑。而毛老人家的延安文艺座谈会讲话，提出的就是文艺为工农兵大众服务。这两个大众，就是GCD所以把鲁迅作为旗帜的基础和理由。研究鲁迅，不强调他的左，就无从理解GCD为什么会把鲁迅定位为伟大的革命家，思想家。这是鲁迅建设性的一面，许多纪念他的文章里不提这一点，是选择性失明。从这个角度看，浙大请乌有之乡的人去纪念鲁迅，要比请梁实秋这样的人物更合适。

鲁迅年轻时是激进的FQ，主张要废除汉字。思想成熟以后，就很少有确实的政治和社会主张了。与其说他是知道什么是革命目标的思想家，不如说他是不知道什么是正确的，但是知道什么肯定是不正确的怀疑主义者。他和梁实秋的论战，讨伐鸟头先生，等等，都说明了这一点。

有一千个读者，就有对鲁迅的一千种看法，这应该大致不错。从文化角度，历史角度，怎么看鲁迅都可以。只是不要以研究鲁迅的名义贩卖狗皮膏药，这是对鲁迅的最起码的尊重。