回复:陈丹青先生的文章总这样看似有道理,不过经不起推敲。

本帖于 2011-04-10 14:15:49 时间, 由普通用户 小小花 编辑

艺术做到高的境界,就不是单个的作品,而是艺术家自己的生活状态。以这种生活状态示人而影响受众。但如果没有前期卓越的单个作品,后期的生活状态再怎么行为艺术,也给人底气不足的感觉。(凡高也许是例外。)艾的不足就在这里。

陈 丹青自然有他的不严谨处,50年代人没受严格系统的学术训练,可以理解。你说他有琼瑶阿姨的特点,其实是刻薄他的听众。往好了理解,毕竟大众文化和精英文 化还是需要沟通的。陈的可贵之处在于骨子里的文化温情和理想主义,这也是他文章的短处。隔着几十上百年的时间距离看中国旧文化,有理想主义情怀的人难免不 恍惚,难免会忘记文化艺术背后礼教吃人的一面。

我自己认为艺术应该尽可能地跟政治保持距离,虽然事实上不可能,但陈丹青在这两者间能保持很好的距离,能打擦边球,这就是我说他懂进退的原因。好些人垢病其滑头,不像艾那末张扬鲜明,但,艺术作为人类精神之火,灯塔都被政治摧毁了,火之焉附?

我这里很幸运,TATE里头常年有各种新奇的东西,中午休息都能去看看。有时候,越看越恍惚,不知身在何处。。。


啥时候来一起喝咖啡?~~~

请您先登陆,再发跟帖!