关于利比亚局势

关于利比亚局势 

近年欧盟的“地中海计划”和非美势力在中东抬头。时间不可能等人。“大中东计划”既然无望。搞乱中东在美国虽然是“火中取栗”行为，但也是迫不得已。所以，这次席卷阿拉伯世界的动乱，可以是一次精心策划的行动，即是对石油的扰乱，也是对欧盟在地中海计划上的反击。迫使欧盟在“地中海计划”与“大中东计划”之间进行战略交换。  

地中海联盟是2007年萨科齐竞选法国总统时提出的构想。主张地中海沿岸国家能效仿欧盟，最终建立地中海联盟，作为连接欧洲和非洲的纽带发挥积极作用。 此后欧盟正式通过了建立地中海联盟的原则计划。根据欧盟的计划，地中海联盟将包括３９个国家，即２７个欧盟成员国和１２个包括利比亚、阿尔及利亚、埃及、摩洛哥、以色列、叙利亚和土耳其等在内的地中海国家。

突尼斯、埃及、利比亚、叙利亚，是欧盟地中海计划的关键点。美国主导的这次颜色革命浪潮，确实是有效的打击了欧盟的“地中海计划”，稳固自己在中东的战略地位。 

对“地中海计划”热度最高的是法国。利比亚是地中海计划的核心国家，地缘位置重要，又是能源的重要供应国。为什么法国要放弃卡扎菲，支持反对派了呢？

卡扎菲个性鲜明，不是个欧盟能轻易控制和驾驭的人物，卡扎菲拒绝在地中海联盟中由少数国家说了算。这一次动乱似乎有机会扶持一个听话的政权；很有可能利比亚反对派已与欧洲达成了协议，反对派如果建立了政权，将会大大的有利于地中海计划。

然而天算不如人算，卡扎菲很快的控制了局势，支持卡扎菲的利比亚政府军越战越勇，大有把反对派赶进地中海之势。此后的利比亚其民族主义必然抬头。

欧盟理想中的地中海计划，说白了就是将自己的势力范围延伸至地中海沿海，直至中东产油区。这无疑影响了美国的核心利益。是美国所不能接受的。但“地中海计划”与美国“大中东计划”就本质而言，并没有太大的不同。真实的历史就是，不希望中东真正的自主独立。正是因为中东长期无法和平，欧盟才好介入中东事务。在这个问题上，欧盟与美国“并无二致”。

因此西方共同打击卡扎菲应该可以理解。然而，美国与欧洲对反对派态度显然有所不同。欧洲试图推翻卡扎菲政权，是为了建立一个听命于欧洲的新利比亚政权。而在美国，阻止“地中海计划”的推进，利比亚是最好的位置，利比亚乱局的持续，就是变成一个另外的索马里也无尚不可。

因此，美国和欧盟不可能在利比亚问题上达成一致，所以我们看到，欧盟和北约分别在布鲁塞尔召开外长和防长会，说明在外交上不想与美国有干系，但是在军事上，欧盟现在只能借北约这块牌子。然而，军事行动最终是支持了美国在北约的主导权，使美国在北约的地位重新得到巩固。还是，欧盟在借此机会尝试自己的军事一体化进程，仍然不得而知。

 

所有跟帖： 

• 原来是这么一回事。 -玉垒关- ♀ (0 bytes) () 03/20/2011 postreply 13:35:37

• 情况很纠结,美国内阁在此事上据说亦有分歧 -一个人的亲密- ♂ (143 bytes) () 03/20/2011 postreply 14:01:29

• 利益所驱吧。 -小小花- ♀ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 22:08:32