日本这回问题究竟出在哪了？

来源: 前后左右于 2011-03-20 01:20:00 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2812 bytes)

本文内容已被 [ 前后左右 ] 在 2011-03-25 17:03:18 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

虽然日本平时不太遭一般中国人待敬，但中国人和政府在这次日本311地震和海啸灾难中的人道关怀真是没的说，令人感动，可圈可点的。

现在一切已几乎尘埃落定。地震与海啸这些初始灾害已经衍生为次生灾害-核灾。这却让人始料不及。

按理说，以日本人举世闻名的精细严谨，再加上历史上曾受核难之苦，他们核电的设计和施工质量应该无可指责。但意外还是发生了。

我一向认为，每个民族都有自身的特点。这些特点有时以优点的形式表现出来，有时以缺点的形式表现出来。所以世界各种民族、文化，无所谓优劣，无所谓先进、落后。

从技术层面讲，日本的核电站，在设计时各种灾难都考虑过了：若地震了怎么办，怎么停止核反应，怎么冷却；电站自备了应急电池，自备了柴油发电机，以防意外断电，等等。当然这种设计布置，也有核电站部件的原产国，比如美国等的功劳。

虽然311是地震之外加海啸，把柴油发电机冲走，把冷却系统冲坏，让以前的设想落空。但没关系，其他地方还储藏有机动柴油发电机可以救急。（写到这里为包括日本人在内的工程规划人员竖下拇指）。

但，救急者们费尽力气通过地震灾区的断断续续的路把柴油发电机运到电站，发现双方的接口不合！

核岛的温度还在升，抢修队员们束手无策。。。

标准化，标准化，强调了多少年就是有人听不进去，都觉得搞标准化的人是吃闲饭的。只知道算经济账。现在骂巴嘎亚路也没用了。

但这也没关系。反正就是接上电水泵也可能不工作了，把海水引进来冷却吧，大不了就是反应堆废了。

说的容易，问题就出在这里。

精细严谨是优点，但往往缺乏大视野，只知道算经济账，不算政治帐。而往往，政治是最大的经济。（写到这里，发觉和TG的腔调很接近。）

你要是东电的老总，这时会觉得决定很难。

这时若引海水冷却，明天媒体或董事会会问：明明再坚持一下水泵就可以修好，你却瞎指挥引海水进来把几十亿美元核岛废掉。这个责任你承担的了吗？这样的话，你明天还会坐在这把椅子上吗？

那就赌一下吧。可能明天核岛的余热就散掉了，温度就降下来了。。。

但事实是，接下来几天，核岛的温度还在升高。更糟糕的是，放射性物质开始泄露了。就是能修复水泵和接通电源，对操作者来说都是很危险了。对周围环境的破坏，已成为了事实！

这时只好政府出面了。但日本首相菅直人也有难处。

有个笑话，其实也是实情。有个西方元首访问日本与日本首相会谈，中途尿急，去了趟厕所，回来发现日本首相民意过低换人了。

菅直人想：我这首相只不定哪天就不是了，我为什么要冒生命危险去有核污染的灾区？我为什么要替东电作决定？他也面临议会可能的提问：明明再坚持一下水泵就可以修好，你为什么不听东电的意见，引海水进来把几十亿美元核岛废掉。是不是收了西屋公司的回扣？

若历史能够重演，我相信结果不会与今天不同。

现代西方民主体制中，责任与权利摆不平的现实，是处理灾难的大敌。民主政治往往使议会变成喋喋不休争论的论坛。没人能做出决定。美国政府在卡垂娜时的表现，已显示了这一弱点。这次日本的核灾难，很不幸又印证了这点。在百姓们的苦难中，政治家往往只需潇洒的一耸肩膀，说：“我尽力做了我该做的了。”记住，他（或她）说这话时脸上一定会充满同情与痛苦。

西方现代民主体制的弱点，正是这次天灾变人祸的主因。