马克思是神

马克思是神吗？我不知道。

我知道的是，马克思的信徒没有把马克思当成神，在不断地发展着马克思主义，仅在中国就先后有毛泽东思想、邓小平理论（建设又中国特色的社会主义）、江泽民学说（三个代表、与时俱进）、胡锦涛体系（世界和谐论、共同发展论）等等。

我知道的是，马克思的敌人没有把马克思当成神，在不断地挑马克思的毛病以为乐，有说马克思吸毒的，有说马克思酗酒的，有说马克思与仆人有染的，有说马克思精神不正常的，等等。

既然大家都把马克思当成人，就不应该按神的标准去要求马克思，要容许他说话偶尔有不严谨的时候，要容许他的看法会受到当时社会话语权的影响。

如果我没有说错，马克思没有离开过欧洲。马克思对欧洲以外的看法，全部来自于第二手资料，报刊书籍等。基于对欧洲社会的研究，马克思认为社会的发展阶段，必然从奴隶社会到封建社会，到资本主义社会，到社会主义社会，到共产主义社会，逐步发展。马克思所处的欧洲，早已进入资本主义社会，经历的工业革命，资本主义的最高形态——帝国主义——也有多个。从欧洲中心的观点来看，那些尚未经过资本主义工业革命的国家或民族，是落后于欧洲的，连带着认为欧洲文明乃当时世界上最高文明，为此，欧洲人使用barbarian一次，泛指欧洲以外的人或民族，就没有什么奇怪的了。

毋庸置疑，barbarian一词带有轻蔑一类的贬义。说马克思曾把这个barbarian一词用在中国人身上，我认为是可能的。但他更可能是从社会发展阶段的角度来说的，也可能是指中国人尚未达到资本主义工业文明的阶段，重点应该不是指中国人野蛮、半开花、骗子等。马克思也难以完全脱离当时的社会的局限。

据说barbarian一词来自于希腊语，泛指希腊人以外的人，雅典人还用来指雅典以外的人，其中包括文明程度远早于希腊辉煌过的埃及人、波斯人等。正因为两千多年前的希腊人文明程度较高，藐视天下人，因此barbarian一词也就感染上了贬义的色彩。

这个词在中国也有对等的词，同样的意，就是“夷”这个字。中华周边有四夷：东夷、南蛮、西戎、北狄，唯我中原天朝独尊。直到清朝，“夷”这个字仍盛行，“师夷之技以制夷”。等到后来被船坚炮利彻底打垮了，改称为“洋”了，以至于洋气高高在上，土气低低在下。

处在那个时代，不用“夷”这个字你用什么呢？

处在那个时代，不用“barbarian”这个词你用什么呢？

这些字词确实有贬义在，但中国古代的圣贤、欧洲的马克思也无法脱离他们所处的时代而活在现代。

总括起来：马克思用barbarian指过中国人，但不是说中国人野蛮、半开化、骗子。

（版权归mychina所有，文责由sellfish来负）