回复:回复:回复:拜年。一直很想知道富春山居图是不是真的那么神乎其神。总怀疑盛名之下其实难副。

来源: abc-- 2011-02-01 15:39:09 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (617 bytes)

这位小兄弟很有个性和见解。《富春山居图》已经操作了10年,但能把这张画的笔墨讲清楚的人还没出现,老朽认为会有的。披麻皴始于唐,之后五代辉煌,宋300年没出披麻大家(马、夏以斧劈见长),元(子久为第一,云林次之),明(沈周最好,主要是学子久),清(时敏学沈但不及沈,石谷是集大成但失苍莽)。老朽是学“四王”起家,自认千年中无人能过子久的披麻笔法。当然近代的吴湖帆、溥松窗,老朽以为均在黄大痴之上,因为这两位:一位是吴门大家,另一位是松风高人(师法吴门和宋人笔意)而且写生取势。可是这两位宗师之后,的确后继无人。这么讲也有点绝对了,看这次是否有高人再现。老朽是业内人士,看到这个现状特别的纠结。

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”