你在文中说"刘晓波获奖以来，中国政府对和平奖大加挞伐，这种进退失据毫无理智的做法极大损害了其国际形象".(刘的名言: “中国应再当三百年殖民地”)
你这段话把中国政府有关和平奖的评论定性为"毫无理智"就有失偏颇.
众所周知,诺奖委员会的几位成员都是政客,习惯于用政治的有色眼镜来观察世界,也公开承认其政治倾向性,有关信仰与真理又从何谈起? 更何况二战战犯希特勒,墨索里尼都曾被诺奖委员会的成员提名,难到不是一个笑话?
"諾貝爾和平獎得主的宗旨是「為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人",
请问发动二战的希特勒,墨索里尼,戈尔的“全球气候变化”,积极支持轰炸塞尔维亚芬兰的芬兰前总统阿赫蒂萨里哪一个符合诺贝尔和平奖得主的宗旨?奥巴马被提名的时候他上任还不到两周，全世界都搞不清楚他究竟为世界和平做了什么贡献，因而被世人所嘲笑.所以当他获奖时,福克斯电视台评论员讽刺地说：白宫也在寻找获奖理由.而法国《费加罗报》则立即发出“在把奖授予奥巴马后，就该提出是否取消诺贝尔和平奖这样的问题了”这样的质疑,挪威反对党领导人也要求该委员会拍马屁主席辞职.
挪威诺委会负责人给达赖颁奖授奖时声称，给达赖颁奖是因为“达赖喇嘛在争取解放西藏的斗争中始终反对使用暴力，主张采用和平的解决办法”。而以非暴风雨而出名影响了诸如馬丁·路德·金，曼德拉等全球知名人权人士的印度圣雄甘地即使五度获提名，但却与得奖无缘,反而是与纳粹党卫军,日本暴力奥母教教主麻原幌勾勾搭搭的达赖获奖,真是讽刺的很.
请不要奢谈信仰真理.
