还有，姐姐这句话我不同意

“1则人心浮躁惶恐迷乱，玄学盛行。2重建秩序的往往是道家。3然后承平，中兴，为维护统治阶级利益的操控就又用儒家。。。”

3。   儒家维护的难道只是统治阶级的利益？经济基础决定上层建筑。如果，儒学仅仅维护的是统治者的利益，怎么可能长久？人民，只有人民才是创造历史的主人。不是么。

当然，我不认为单凭历史上的儒学，是适合现在的经济基础的。

2，次序的打破重建，从来不是因为什么理论。不是么？更何况次序的重建，是道家的无为而治更有用。还是儒家的修齐平治，更适用呢？

1和2之间，玄学只是人心浮动的结果吧？