呵呵.我想说的,类似于老庄的.姐姐多想了.

首先,至少目前，我是不同意你所说的，所谓外用儒术,内用黄老.这个我要慢慢整理思路，慢慢说。

关于毛主席的这段话关于儒学的话，想来，是我唯一疑惑过的他的语录。

然而直到现在，我还是认为，如果伟人的意思是，他完全站在儒学的对立面的话。那么我保留我的疑惑。

然而，这段话“哪一天共产党的统治都需要用儒教来帮忙维持，麻痹和控制人民”更可能并不意味着上述的意思。

儒学可以提倡，但是，不是作为维持，麻痹和控制人民的工具。而是批判和吸收并举和别的思想结合，变成新的思想体系。。。。。也就是前几天你看的四月传媒的那篇大纲的意思。而我们说传统文化怎么可能绕过儒的核心之一，“孝道”呢？

至于，儒学是战略？还是战术？是体还是用呢？那个估计还要不止一代人的努力，才能看得出来。如我现在，只是偶有心得，来源于书本，也来源于生活，做一些初步的思考。关于那篇孝道的文字，我又重新作了修改。可能想法更加清晰。姐姐可去看看。

此外，我说毛主席是人，难道不是么？他们这一代可以怀疑孔家店的权威，那么后人们当然也可以尊敬为前提，怀疑他们的权威。而不是，拿他的话就可以高枕无忧了。

至于你说，什么好卖，卖什么。这是大部分读书人的大忌，我未必没有，如何摆脱，靠我自励以外，也希望周围的人不时的提点。谢谢