这个吧，儒士的舍生取义与佛教的舍身饲鹰一脉相承

你把这儿的“义”理解成“信仰”即可，佛家舍身饲鹰也是为了取“众生平等”这个信仰、这个义。

什么“鹰”指的是君王，亏你想得出来！

在LZ这个新闻里，外来的基督教可不是什么“君王”——更是东扯西拉，无稽之谈。

你得先搞清楚，这儿谈论的是儒、佛、耶各自对其它信仰的包容问题，怎么扯出“君要臣死臣不得不死”这种与包容性毫不相干的话题？

所有跟帖： 

• 废话！舍生取义的论述源于孟子，不属儒家？难不成孟子信耶稣？ --康七郎- ♂ (55 bytes) () 12/17/2010 postreply 09:22:48

• 舍生取义是回答你对儒家有没有“舍身伺鹰”信条的置疑的，与包容性无关。 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 09:35:01

• 这还不好理解？舍生取义~舍身伺鹰~众生平等~佛教包容，看明白没？ --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 09:41:07

• 那你先了解点佛教常识吧，佛祖为什么要舍身伺鹰？ --康七郎- ♂ (47 bytes) () 12/17/2010 postreply 09:47:23

• 不能.因为这等于在逼我重复教一遍2+3=5。小学生都会，不想浪费我宝贵的时间。 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 09:57:38

• 我没置疑你的理解能力，我置疑的是你的Backgroud. --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 10:01:55