人都受历史的局限。拼音文字是为耳朵的，中文是为眼睛的其优越性与日俱现

所有跟帖： 

• 我觉得不能笼而统之于“历史局限”，鲁迅对待中国传统文化态度成问题。 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 06:36:33

• 那时的文化普及问题特别迫切，不应只看鲁迅的态度还要看他的态度的来龙去脉 -7lv- ♀ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 07:03:20

• 庄兄这话有理，顶了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 10:16:25

• 鲁迅是文化人，不会不明白灭掉一种文字对这种文字所承载的文化意味着什么 --康七郎- ♂ (119 bytes) () 12/08/2010 postreply 11:24:53

• 他也并没想全和无。鲁先生说话有时也偏激，网民都那德性。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 11:28:29

• 网民偶尔放放偏激厥词可以理解，迅哥儿都临死都牢记灭汉字，程度还是有区别的 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 12:49:55

• 嗯。周氏兄弟都从日海龟，学成没学成另当别论，估计是受些脱亚入欧论，急于求成了哈。周 -大江川- ♂ (32 bytes) () 12/08/2010 postreply 13:49:54

• 我下班了，回家有时间再回你吧 -7lv- ♀ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 11:34:58

• 这厮又早退，还是美国的社会主义好哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 13:55:40