我原来的帖子虽然被删了，但是古狗有 Cache ！我就修改一下再贴一次。
道德是啥？
庄冬
道德是啥？道德是约束人的行为的，大约有三等。道德是以行为或行动鉴别的与话说的如何无关。
下等，待人如待己(也就是说对待别人就像对待自己一样)(or, treat others the way you wish to be treated)；
中等，不待人以不待己(也就是说不对待别人以自己不希望接受同样的待遇)(or, do not treat others the way you do not wish to be treated)；
上等，待人以不待己(也就是说对待别人以自己不希望接受同样的待遇)(or, treat others the way you do not wish to be treated)。
道德是约束人的行为的，有些道德是需要用强制性的方法来约束人的行为，比如说法律等等。道德有很多种，各种道德有利有弊。道德约束强了多了就这也不能干那也不行就减小竞争力，从道德约束比较强的地方到道德约束比较弱的地方就得到自由。
所谓自由就是干在某种道德之下的违反那种道德的事情的自由，因为干符合那种道德的事情不需要自由，所以玩下等道德的人不能干的事情最多也就造成他们的竞争力或者叫生存能力最差，因此他们或者早就绝种或者已经改革了。
中国道德是“既不所欲，勿施于人”属于中等，但是在向上等变化。
为什么我说中国道德在向上等变化呢？
这个就不需要我解释了吧？中等的中国道德在向上等变化的体现实在是太多了，因为这类事实现象是在是到处都是。西化嘛，都说了一百多年了，即便不是“全盘西化”也是部分西化，至少也是“洋为中用”。我开始已经说了道德是以行为或行动鉴别的与话说的如何无关。
西方道德是上等，但是在向中等变化。
为什么我说西方道德是上等呢？
因为西方道德是从基督教来的，基督告诉他们如何判别是非，没有基督的教导他们就不知道对和错。犹太教在道德的上等性上体现的最明显，因为犹太人相信他们是上帝的选民，所以犹太人就有了“待人以不待己”的理论或者叫心理基础。基督教是从犹太教来的，而基督徒认为自己掌握真理也给了他们特殊性，因此基督徒也就有了“待人以不待己”的理论或者叫心理基础。
当然了，要在实际上做到“待人以不待己”是需要物质基础的。近三百年来吧，西方有了相对于别人的物质基础，也就是人们常说的“船坚炮利”。这里顺便说一句，当年西方人的“船坚炮利”所以能成功是因为它们的对手的陆地上的炮都不如它们船上的炮大。现在呢？就拿中美为例子吧，美国航母虽然有炮有导弹还有飞机，但是比起中国在陆地上的东西就微不足道了。
但是即便是这样，美国对中国还是有很大的优势，这就造成中国的“肉包子打狗”和美国的吃一个包子记一个包子的账的现实，体现就是中美贸易逆差和中国拥有巨大的美国国债。类似的事情以前也曾经发生过，那时满清和英国的关系跟今天中国和美国几乎完全一样，不同的是美国对中国没有当年英国对满清的优势，因此今天美国没有当年英国的鸦片手段。
为什么我说上等的西方道德在向中等变化呢？
这也许是暂时的，但是无论如何，现实是西方相对于别人的物质基础不如以前强了。上等的西方道德在向中等变化体现在那里呢？
这方面体现有很多，政教分离是一个，因为政教分离了以后，“政”的部分就不受“教”里面的条条框框的约束了，“政”的部分也就从“教”的约束里面解放出来了，“政”的部分也就自由了。另一个最重要的体现可以说是由战争来体现的，当年西方只要打着“自由贸易”的大旗就可以发动战争了，现在就需要解放当地人民为他们送民主人权甚至还需要“自卫”的理由（如911和阿富汗）和“大规模杀伤武器”（如伊拉克）。
道德束缚人的手脚吧？
我想这个世界上没有任何人会比西方的领袖们对这一点有更深的感触的，本来把炮舰开过去就可以解决的简单问题，现在还要动脑筋费口舌。
当然了，跟着西方的人们也应该对这一点深有感触。比如说日本在钓鱼岛就感触到了当年台湾的感触，当年台湾需要美国的“台湾关系法”，现在日本需要“美日安全条约”。最近的南韩人就更不用说了，唉，倒退若60年航母都不需要就能解决了的事情，现在航母都解决不了啦！
