我不这么看：

1、同文同种能说明什么问题？说明国界不存在？想想英美。
2、如今也有联合国，与当年的周室，差别在哪里？那如何有中国、日本、美国之分？如何有爱国、卖国一说？
3、作为一“国”，最显著的标志是什么？我以为是军队，所以军队被称为国家机器。各诸侯国的关系与当今各省分间的关系最大的分别就是各诸侯国拥有自己的军队，可以互相攻伐，甚至灭了对方。在这个意义上讲，各诸侯国就是“国”。
4、伍子胥当年出走，明确提出为了父仇，呵呵，怎么到你们这儿反倒不是为了私仇了？他最后没有留在楚国是因为战败无法再留在楚国，如此而已，什么政治抱负？

所有跟帖： 

• 他那是弯弯独独看法，跟李登辉陈水扁想的一模一样 -7lv- ♀ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 10:58:13

• 哈哈，随你怎么说，我肯定不和你争论历史问题　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:01:23

• 如今也有联合国，与当年的周室，差别在哪里？先来后到的差别 -7lv- ♀ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:04:03

• 弯弯独独怎么会明白这个？诸侯国是需要互相认可的， -觉皇- ♂ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:03:01

• 诸侯国是需要互相认可的，互相认可还有春秋战国几百年的战吗？ -7lv- ♀ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:05:14

• 鼓掌鼓掌。国家机器，哼！ -觉皇- ♂ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 10:49:48

• 这个让我想起关于屈原算不算“爱国主义”诗人的争论 --康七郎- ♂ (282 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:17:00

• 你没看到过？合辙勾践入吴是去当大爷啊？　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:27:20