回复：「艾未来」一名，本即历史的恶作剧

好好一個艾未未的名字，國內許多網站也成禁詞，只好改個「艾未來」去上帖。

對著天安門，有人丟垃圾，有小孩尿尿，有哥兒找個陰涼地，呼呼大睡流口水；又有大棒打上訪者，又有子彈橫飛穿心貫肺......

別說一個廣場，美國的Jasper Johns，更拿他美國旗開刷，或倒著畫，或竪著放像滴血，或破爛星條，或用美軍侵越殺平民的新聞報紙當畫布......　都不需美國的藝術觀眾同意不同意。

藝術就是個人的一種手勢，一種對既定當然的不同意，不需政府和他人的同意才好存在。

所有跟帖： 

• 回复：可能您沒抓到藝術問題的重點 -吮露鶴- ♀ (555 bytes) () 10/14/2010 postreply 20:51:20

• 回复：艾未未有对着白宫竖中指？他真好玩呀　：））） -吮露鶴- ♀ (125 bytes) () 10/14/2010 postreply 21:05:29

• 你忽略了这个动作存在的CONTEXT来讲，没有什么意义。 -影云- ♀ (72 bytes) () 10/15/2010 postreply 11:01:08

• 回复：回复：「艾未来」一名，本即历史的恶作剧 -石甫- ♂ (149 bytes) () 10/15/2010 postreply 19:29:04

• 回复：回复：回复： -吮露鶴- ♀ (50 bytes) () 10/16/2010 postreply 21:19:58

• 回复：回复：回复：回复： -石甫- ♂ (17 bytes) () 10/17/2010 postreply 12:20:31

• 回复：回复：回复：回复：回复： -吮露鶴- ♀ (68 bytes) () 10/17/2010 postreply 21:54:23

• 回复：回复：回复：回复：回复：回复： -石甫- ♂ (65 bytes) () 10/18/2010 postreply 06:24:37

• 回复：書道不小技！只是給今人小覬了呀。 -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 10/18/2010 postreply 18:21:39

• 回复： 同感！愿为“技进乎艺，艺进乎道”鼓掌而勤行；“给人小觊”而哈、哈、哈！乞兄一笑，问安。 -石甫- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 09:16:26