曾经失业一年，没事就泡在图书馆 - 猫头鹰网上可以找到

Christian比较咬文嚼字，但是还可以看，他的主要问题是神学概念还不够深，所以才有机会挑错的。

不过老实讲，我的观点也暗藏了假设，即在不相信上帝的情况可以理解三位一体。哪基督教徒反过来也可以说三位一体的概念是在上帝显灵的情况下，让人类认知的

关于三位一体，蛮有意思的，早期基督教刚开始传播，有人就挑错，你不是宣传，一神吗，那么耶稣是神，上帝也是神，怎么回事。基督教为了反驳，开始了三位一体的理论。

马上就有人接着问，既然是一体，那么耶稣死了，不是代表上帝也死了，这就是早期的异端；于是基督教徒造了一个词，位格。

这个老实说，没理解，我通常假设为化身。呵呵。
哪后来哪，又攻击耶稣是否是神，攻击点是耶稣是神，代人类受死就没有意义了，因为人才有痛，死。好，于是又开始了耶稣的神人二重性。

解决了，这个，有人又开始无论了，三位一体，哪耶稣是否次于上帝。我们知道奥古斯丁提出，上帝是超脱于时间之外的，耶稣是后出来的，于是基督教徒又造了一个词，由父而生。注意，不是生育的生

搞到 这里，基督教就开始了第一次大会，批判异端。由父而生，就是天主教和东正教分裂的开始。

所有跟帖： 

• 所以我用“自圆其说”这个词儿 -在山泉水清- ♀ (548 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:27:33

• 主要分裂原因是“由父而生”，玛利亚也有个故事 -自娱- ♂ (164 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:33:14

• 你忘记名字了的这个基督徒， -在山泉水清- ♀ (202 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:40:22