谢谢你的问题，我认为， 上帝是不能被我们证明的

但上帝愿意让我们认知，尽管我们的认知只能是有限的。

要认知上帝，最起码的一个姿态就是，把上帝当成上帝。

上帝对敬畏他的人，会使万事相互效力，在极其自然而又奇妙的生活中向你启示他的慈爱。

我已经不愿意在继续和不明的讨论了，因为没有任何基础：他根本就没有把他假设的上帝当成上帝。他假设上帝，完全是为了他批驳的方便。

这还谈何认知上帝！

所有跟帖： 

• 这问题十分重要 -如风64- ♂ (1036 bytes) () 09/30/2010 postreply 07:26:19

• 推背图你读得懂吗 -如风64- ♂ (170 bytes) () 09/30/2010 postreply 07:59:35

• 你错了 -如风64- ♂ (515 bytes) () 09/30/2010 postreply 08:43:28

• 回复：你才错了 -如风64- ♂ (499 bytes) () 09/30/2010 postreply 11:17:27

• 你对圣经的烘托说之类，大可以住口 -如风64- ♂ (652 bytes) () 09/30/2010 postreply 12:26:30

• 又回去了 -如风64- ♂ (126 bytes) () 09/30/2010 postreply 18:15:22

• 我觉得现在的讨论有些进入正轨了 -如风64- ♂ (55 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:04:22

• 比如说 -如风64- ♂ (313 bytes) () 09/30/2010 postreply 07:36:51

• 你如果不是为了争论，而是真正要寻找神的存在的依据 -如风64- ♂ (477 bytes) () 09/30/2010 postreply 07:54:53

• 那就请你用你的理性来说明 -如风64- ♂ (115 bytes) () 09/30/2010 postreply 08:02:27

• 就以罗德城的失陷为例吧 -如风64- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 08:30:34

• 请读以西结书26章3-14节 -如风64- ♂ (163 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:00:57

• 网上查 -如风64- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 11:07:58

• 给你两个连接， 请打开看， 一个是原文，一个是讲解 -如风64- ♂ (127 bytes) () 09/30/2010 postreply 11:34:34