1。 如果我们稍微谦卑一点，不总是认为什么问题都能够靠我们的智慧解决，那么，我的上述问题确实是没劲而且没有意义的。但如果我们认为已经能够解决宇宙开始的问题，那么这些问题确实存在，而且是必须回答得有价值的问题。 既要说明宇宙的科学开始，又说这些问题提的没劲，那我就真不知道如何提问题了！
2。 你说得没错，随着认知的扩大， 问题不是少了，而是更多了！但您说提这些问题就是没劲，说神创说就是浑说，试问：难道再没有能力回答这些问题之前，就否定神创说不也是一种武断吗，不也是一种浑说吗？
月潜已经说了：我尊重你的信仰，但你的理论和事实都不足否定神创说，大家可以求同存异，这笔叫您的浑说论断，哪一个更科学更合理呢？
3。 月潜好像没有说：我感知了风，所以风神存在，月潜说的是：我感知了我的思维内容，所以思维内容存在，这就好像在说：我感知了风，所以风存在一样， 哪里来了风神两字，您的意思是说：月潜反科学吧！ 但事实是：基督教并不是反科学的宗教， 因为教徒相信，科学的规律也是神所创造， 而这不仅不相违背，反而随着科学的深化，能使我们更深的人认识神的奇妙
