比如说,逻辑可以明确地确定什么是伪命题, 对这些伪命题,逻辑一旦证明,就完全可以把它扔掉垃圾堵中————这本身就是在解决问题呀! 举个例子:如果我提一个问题:请你证明圆形的正方面积,你通过逻辑推理发现他是一个伪命题,就完全可以忽略这个愚蠢的问题。又比如说,当有人问,没有时间之前的时间是一个什么状态,你也完全可以忽略之,因为这个问题太愚蠢来。
当然,您如果对逻辑的认识就是这个水平, 你也可以把逻辑推导 伪命题的过程看作狡辩。我不想就此跟您再多说什么。
比如说,逻辑可以明确地确定什么是伪命题, 对这些伪命题,逻辑一旦证明,就完全可以把它扔掉垃圾堵中————这本身就是在解决问题呀! 举个例子:如果我提一个问题:请你证明圆形的正方面积,你通过逻辑推理发现他是一个伪命题,就完全可以忽略这个愚蠢的问题。又比如说,当有人问,没有时间之前的时间是一个什么状态,你也完全可以忽略之,因为这个问题太愚蠢来。
当然,您如果对逻辑的认识就是这个水平, 你也可以把逻辑推导 伪命题的过程看作狡辩。我不想就此跟您再多说什么。
• 请您好好休息一下,然后再认真读我的原帖 -月潜- ♂ (273 bytes) () 09/19/2010 postreply 05:44:35
• 假设如果不成立,当然后面的推导都是没有意义的 -月潜- ♂ (161 bytes) () 09/20/2010 postreply 09:11:20
• 回复:说得对,逻辑是用来解决问题的,否则就是狡辩 -小小得意楼- ♀ (528 bytes) () 09/19/2010 postreply 10:12:27
• 您说得对极了 -月潜- ♂ (229 bytes) () 09/19/2010 postreply 13:51:47
• 请您认真读一读我的原帖再下结论好吗 -月潜- ♂ (1421 bytes) () 09/20/2010 postreply 09:05:59