再次陈述我的观点， 请指正

既然提到了我，只好把我上次所说的意见再重述一遍，看看我是 在说理还是在狡辩。如果哪里不合逻辑，请指正为盼。我的观点如下：

1。科学是人类智慧的体现。但科学不是万能的，不能设想科学可以解决所有问题。科学只不过是在发现宇宙万物运行的规律，并通过运用这些规律来造福于人类。科学现在不能解决，将来也永远不能解决宇宙 时空的由来等诸如此类的问题， 因为科学来自于后天人类的智慧，对超出人类智慧的领域，科学是无能为力的。同样，科学也不能精确的验证心灵的历程。比如说，我们可以通过脑电图来初步确定我们睡眠中的状态：是在深睡还是在浅睡，也可以推测我们是否处于梦态，但我们永远没有能力把梦给我们拿出来让我们看。 脑电图作为客观资料，并不是梦境的本身，而是其或一方面的形迹。就是说，有些事物，尤其是属于意识层面和灵界的东西，我们只能通过其形迹来判断其存在，而不能发现其本身。同样，神是个灵，我们有限的能力，不能直接看到其本身，但还是可以通过奇妙而有规律的宇宙这个形迹，以及无数属灵的见证经历，  来判断神的存在。

2。通过上次的争论， 我确信，不明则问先生不能拿出确切的论据完全排除时空来自于上帝的创造，就是说，即使站在不明则问先生的立场上， 上帝仍然是有可能存在的。那么，依此类推，上帝的话也就有可能是真的，再推论，人是罪人这种说法也就有可能是真的。————尽管这只是一种可能，用不明则问先生的话来说就是还不是事实， 但在不能完全排除这种可能之前， 请不要下“人是罪人”属于侮辱的结论。比如说， 有人怀疑你是罪犯，在没有证实之前，你不能说这种怀疑属于侮辱。

当然，这是对你而言，对基督徒来说，上帝的存在乃是一种事实，所以人是罪人这个结论对于他们而言也是一种事实。

 

 

2。

所有跟帖： 

• 跟别人说：“你是有罪的”，你就是违反了“先定无罪原则”，你就是在侮辱人吗? -月潜- ♂ (499 bytes) () 09/19/2010 postreply 06:24:13