再说说“民心”

本帖于 2010-09-17 18:55:09 时间, 由普通用户 小小花 编辑

中国人的说法是人心本善(这与上帝对子民的认识不同)。因此说民心原本就应该是好的。比方说民心像是一锅白粥,本身应该是很清爽干净,但是如果有人在里面放了几颗老鼠屎,有人说是坏了一锅粥,或者说是民心变坏了。虽然这种说法可能没错,但是坏的其实是老鼠屎,还有就是那些拿着棍子在里面搅的家伙。 

 

比方说在一个传统的村落,如果村民都能本着集体主义精神,以集体利益为先,在一定的规章制度下(有人说是专制),人人平等,和睦相处,民心也很平和。后来盛行自由主义,处处提倡以个人为先,能者为王。结果就不免出现两极分化,村民之间的关系也变成了雇佣关系。富人为了保住和扩大自己的成果就一定想改变规章制度,有了钱,选票,村委会,派出所都可以是囊中之物。当然如果有自由民主制度的保障就一劳永逸了。 

 

所以说民心变坏,怎么能怪人心呢,应该怪老鼠屎,那些拿着棍子在里面搅的家伙。

 

对于政制来说,民心不是想要就会有的,它是用公平公正,真心诚意为民服务的理念和行动换来的。如果没有为人民服务的理念,把老百姓当成屁民愚弄于股掌,怎么会有民心呢?只会有法制,不会有民心。

 


所有跟帖: 

你有个对制定制度认识上的误区: -泥瓦匠- 给 泥瓦匠 发送悄悄话 泥瓦匠 的博客首页 (321 bytes) () 09/16/2010 postreply 20:21:12

穷人的选票起决定性作用,你如果否认这点,这几乎是公认的吧? -泥瓦匠- 给 泥瓦匠 发送悄悄话 泥瓦匠 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2010 postreply 20:27:14

去“你如果否认这点”句,本来想多说两句,算了。。。 -泥瓦匠- 给 泥瓦匠 发送悄悄话 泥瓦匠 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2010 postreply 20:28:48

穷人选票多有什么用?,穷人能选穷人吗 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2010 postreply 21:27:36

回复:再说说“民心” -桑歌- 给 桑歌 发送悄悄话 桑歌 的博客首页 (488 bytes) () 09/16/2010 postreply 21:04:20

都是相对而言,人们如果站起在一个点上, -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (93 bytes) () 09/16/2010 postreply 21:25:16

和集体主义没有太多关联。 -桑歌- 给 桑歌 发送悄悄话 桑歌 的博客首页 (120 bytes) () 09/16/2010 postreply 21:41:13

确实需要这样的制度,你不叫集体主义也可以 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (57 bytes) () 09/16/2010 postreply 21:58:55

那是人的社会性吧 -桑歌- 给 桑歌 发送悄悄话 桑歌 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2010 postreply 22:22:17

老兄的文章都值得一读! -桑歌- 给 桑歌 发送悄悄话 桑歌 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2010 postreply 08:09:55

请您先登陆,再发跟帖!