考古能不能回答：郑和船队为什木没有去台湾 ？

这是我昨天的问题，和上面的文章无关。再问一下。现在有没有人知道？

所有跟帖： 

• 你针聪明，也很幽木。这模一问，天下人都不能谈历史了 -微量元素- ♂ (0 bytes) () 09/16/2010 postreply 15:11:07

• 明知故问，就你聪明？谈郑和历史得把郑和喊起来，怎么谈 ？ -微量元素- ♂ (0 bytes) () 09/16/2010 postreply 21:14:18

• 你不是在喊郑和，把别人都当傻瓜？问问你熟悉历史的朋友 -微量元素- ♂ (220 bytes) () 09/16/2010 postreply 21:32:20

• 不知道就算了。那个唯厚不是夸耀知道老舍支持三自 -微量元素- ♂ (158 bytes) () 09/16/2010 postreply 22:04:27

• 怎么气成这样了 ? 言归正传谈历史不好吗 -微量元素- ♂ (174 bytes) () 09/17/2010 postreply 17:23:04

• 你其实有点天纵英明，居高临下 -微量元素- ♂ (0 bytes) () 09/17/2010 postreply 22:24:51

• 你实际上是给个答案：找不到理由，虽然航线这么方便 -微量元素- ♂ (256 bytes) () 09/16/2010 postreply 21:11:40

• 你说要好好谈，我还以为你知道点料 -微量元素- ♂ (84 bytes) () 09/16/2010 postreply 22:23:11

• 您要没什么要交流的，就不用出主意了 -微量元素- ♂ (0 bytes) () 09/16/2010 postreply 23:50:45

• 我自己没有问题要问。到十六世纪的历史，查一下不就查出来了，何必问我 -微量元素- ♂ (0 bytes) () 09/17/2010 postreply 01:48:48