看法毕竟是看法，和史实相差甚远。毛和刘的矛盾很深，不是个人的，而是对国家的想法。比如、抗战结束

来源: 玄米 于 2010-09-15 23:31:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (824 bytes)
本帖于 2010-09-17 18:53:05 时间, 由普通用户 小小花 编辑
回答: 我看林彪事件（2） 由 大江川 于 2010-09-15 20:14:55

刘少奇竟接受苏联人的建议，以长江为界国共各半。毛代表农民，刘代表工人等等。林是黄埔出身，那跟毛又不是一个思路，毛之所以重视林多半还是因为他本人的军事才能吧。共产党里早期根本和后来我们受教育的那些内容不一样，后来我们知道的那些人很多都是因为偶然凑到了一起。

中国人民站起来了，也不是光因为毛和中国共产党的奋斗，二战后，整个西方世界反思，亚非拉人民独立也以西方世界的转变为铺垫的。走工业发展的道路也不是毛的独创，整个世界的发展趋势就是那样的。

不管怎么说，毛在解放后的三十年真是没有什么好的可说，那个文化大革命，浩劫啊，对中华民族精神文化的摧残。

林彪不跑，上台的话，文革说不定会早收摊，早点促生产呢（这是俺爹七十年代说过的话）。

我听一个在国内搞史学史的人讲过很多共产党史，和我们平常知道还是很有差距的。

所以猜测什么的也没多大意义。这一两代人也许看不到史实，以后的人还会关心这些吗？

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！