温是孤掌难鸣。中共政改了什么?有时间表吗?
所有跟帖:
•
我脚着,温作秀多,作事少。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
11:14:50
•
党内阻力太大,温推动不了政改,能发声呼应民意也好。
-闲话-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
11:24:23
•
民意,也要掌控好,民意掌控不好就失控了。你又不能说民意不好,
-大江川-
♂
(45 bytes)
()
09/13/2010 postreply
12:22:24
•
我脚着,温的做事空间很大,却没下力气做,比周恩来差多了哈。
-大江川-
♂
(73 bytes)
()
09/13/2010 postreply
12:25:33
•
在体制中,温有无力感。周的权力比温大很多。
-闲话-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
12:53:26
•
我脚着,胡只掌大局。温组阁,具体国事还是可多些,但是硬碰硬的事,
-大江川-
♂
(52 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:00:18
•
总理是名分,但中国是党国制,
-闲话-
♂
(136 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:34:33
•
是啊。是党国制,没错。党国制,国家总理就不能干事了?
-大江川-
♂
(120 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:13:40
•
我不认为总理是名份,可操作空间极大。连薄小3都能翻巨浪,咋了?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:18:53
•
薄是异数,能从地方运动、尝试也不错。温如果冲,还会多些空间。
-闲话-
♂
(144 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:19:40
•
薄,其实克圈可点。薄有作为,但是也爱做秀,修大广场,蚁力神,
-大江川-
♂
(228 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:30:02
•
人无完人,薄的勇气、能力强,温的魄力弱一些,
-闲话-
♂
(68 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:50:29
•
苍生为念,正直的GCD人还是大有人在的,我知道些。但不是温,也不是薄。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:56:49
•
正因为如此,我对GCD,对党国还是有些信心。如你所说,还有人民。
-大江川-
♂
(56 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:59:26
•
人家胡要掌控大局,政改无小事。
-大江川-
♂
(98 bytes)
()
09/13/2010 postreply
11:20:17
•
胡的书记任期都快结束了,大概就是个庸君吧。
-闲话-
♂
(70 bytes)
()
09/13/2010 postreply
11:31:22
•
拖有拖的道理。当今,全球暂无战争,国家承平有些条件,不像是
-大江川-
♂
(258 bytes)
()
09/13/2010 postreply
12:15:27
•
这样是一代不如一代,如此贪腐下去,要等着革命了。
-闲话-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
12:57:05
•
相信胡温们会感知冷热,因为他们都是正宗政治人,我脚着胡还是比较稳健可靠,,
-大江川-
♂
(50 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:18:20
•
贪腐,最为百姓不齿,也是国家的癌症,先打止痛针,等体格好了,再动大手术8,
-大江川-
♂
(246 bytes)
()
09/13/2010 postreply
13:31:49
•
中国的体格不差吧,但官僚系统是腐败的得益集团,
-闲话-
♂
(164 bytes)
()
09/13/2010 postreply
14:48:00
•
利益集团那国都有,美国人的钱也在极少数人掌控,国家体格好些,
-大江川-
♂
(26 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:15:51
•
差别太大,中国的官僚利益集团根本没有被监督,
-闲话-
♂
(3253 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:25:31
•
1,资料要谨慎对待。2,也证明,改开的速度太快了。3,现在将速度降下些还是来得及。
-大江川-
♂
(382 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:56:31
•
要搞清楚中国官僚资本主义的实质,
-闲话-
♂
(200 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:08:09
•
不会。国财是会转移外国些,比如台湾陈水扁之流。但是,中国是根,
-大江川-
♂
(378 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:24:17
•
中国最大的问题是官僚体制,不是资本家,
-闲话-
♂
(175 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:44:02
•
GCD是紧箍咒,是减压阀,是止痛针,当好了,还可以是强力胶,是强心剂。
-大江川-
♂
(21 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:49:21
•
给兄可普一下,中国的体格并不好,需要将养,
-大江川-
♂
(274 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:25:58
•
党国的愚民政策影响了国家体格,
-闲话-
♂
(356 bytes)
()
09/13/2010 postreply
15:58:52
•
网民之意不一定能代表中国绝大多数民众,国人,30后,40后,50后,60后,
-大江川-
♂
(230 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:04:49
•
我不觉得现实的中国精英与中产多成熟。中国之大,光是凝集大一统已经很难,
-大江川-
♂
(266 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:15:05
•
我预期二十年以内吧,中共不政改,就会有全国性的民众运动,
-闲话-
♂
(164 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:30:58
•
嗯。我脚着,真还能经过20年,中国发展缓慢适度,也就是国家之幸,民之幸哈!
-大江川-
♂
(154 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:44:06
•
该下班了,谢兄与我交流!也请将此复制一份给我哈。祝好。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
16:45:58
•
谢谢你的交流讨论。删贴时间快到了:)
-闲话-
♂
(89 bytes)
()
09/13/2010 postreply
17:01:04