嗯。你的问，我大都在先前的文字里具体说过了，

医师属于国家，所有医院划规国有。医师收费是违法行为。
就像卡吹哪台风淹了新奥尔良，军队要舍命去救，不可以私下收费一样。建议再详读愚的拙文，也拜读了你回帖。
尤其对你的关于面对敌人之说感兴趣。是我也在思考的问题哈。
谢谢回复，大胆发声！：）
此文主旨，想探讨一下医师国家机器化的可行性。

所有跟帖： 

• 他的意思是排除保险公司，医药公司在当中的层层盘剥 -英二- ♂ (38 bytes) () 08/31/2010 postreply 19:37:20

• 大江还没有说完，据说所有相关的医药器械行业都会国有化 -英二- ♂ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 19:49:08

• 全球企业也是有国的：） -英二- ♂ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 20:30:01

• 1，医师由国家供养。2，药业由国家主控。3，国民免费医疗。 -大江川- ♂ (122 bytes) () 08/31/2010 postreply 20:58:41

• 嘻。只要不变成商品，自家产就没啥高成本哈。 -大江川- ♂ (200 bytes) () 08/31/2010 postreply 22:13:16

• 多谢理解。 -大江川- ♂ (66 bytes) () 08/31/2010 postreply 22:36:09

• 时代在发展，前后要对比。中国1960，1970，因时代 -大江川- ♂ (268 bytes) () 09/01/2010 postreply 08:23:59

• 同意，在中国比较容易，相对来说 -英二- ♂ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 20:32:12

• 中国一定要这样。国家要垄断药。药，就如同炸药，不可随意流通成商品。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:02:54

• 我即非白猫论，也非黑猫论。花猫好一些。 -大江川- ♂ (186 bytes) () 08/31/2010 postreply 22:18:43

• 回复：我即非白猫论，也非黑猫论。花猫好一些。 -urkiddingme- ♂ (121 bytes) () 09/02/2010 postreply 20:30:08