1）从社会学角度看，一夫多妻，行不通

一夫多妻。 由于男女比例基本上1：1，一夫多妻，不可避免地造成大量剩男，性欲爱意无处宣泄， 会转变为强烈的攻击性，恐怕会打砸抢烧奸，社会动荡。跟任何人提倡的社会和谐， 都刚好相反。

唯一的可能性是拼命打仗之后的休养生息，由于大量男丁被杀，男女比例基本上1：N。

所有跟帖： 

• 2）从生物进化角度看，一夫多妻，也没必要 --康七郎- ♂ (242 bytes) () 08/17/2010 postreply 14:15:50

• 就算是一妻多夫制，也会有剩男，如果不是配给制的话 -husky- ♂ (0 bytes) () 08/17/2010 postreply 14:21:22

• 你读东西干嘛不读全喽？有“剩男”与有“大量剩男”，有大量的差别 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 08/17/2010 postreply 14:23:49

• 开大量《丽春院》怎么样？ -husky- ♂ (0 bytes) () 08/17/2010 postreply 14:29:43

• 是个主意。事实上，妓院是一夫一妻制的必然产物 --康七郎- ♂ (36 bytes) () 08/17/2010 postreply 14:35:35

• TYPO，应该是妓院是一夫“多”妻制的必然产物 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 08/17/2010 postreply 14:37:45