李广是英雄，但就是不能封侯

若说李广每次战败都是因为做偏师，怎么解释他在两大战役中无功而返？至少他的战术应用是有问题的。

老李曾致所辖数万军人而不顾，仅带百十人与敌厮杀。太史公以此为老李骁勇的范例。但我认为这是老李治军无方的典型案例。

不错，唐太宗也曾抛开大队人马侦察前线并与敌打遭遇战。但太宗手下有将领无数，太宗被围后将领马上来接应。说明军队管理的井井有条，对突发事件应对自如。

反观老李，他就是将，手下再无主事之人。那仗几乎丢命，而手下大军竟不知。。。一想及此还是替那数万人的性命捏把汗。

李广的心胸也不够宽广。张骞被封侯，很大程度上是因为通西域。这无论在历史上还是当时都是划时代的奇迹。他也嫉妒。。。

另外，一个城门官坚持职守，没私开城门放李广进城。老李日后把他调进自己的部队里给斩了。。。

但，李家和司马迁家有交情。所以太史公把李广写成大英雄。。。

我不否认李广是勇冠三军的英雄，但他更多的是个人英雄主义。不是统帅三军的英雄。

汉朝的军功制度很教条，但好处是定量化，客观。不让庸人钻空子。

看来写历史的文人得罪不得。。。